Koronavirüs salgını nedeniyle 15 Haziran’a kadar askıya alınan adli süreç başlar başlamaz adli tatile girmişti. Adli tatil boyunca adliyelerde görev yapan nöbetçi mahkemeler, tutuklusu olan ve acil nitelik taşıyan davalara bakmış, diğer davalara ise yeni adli yıla kadar ara verilmişti.

Burdur’da yeni adli yıl açılışı Cumhuriyet Meydanı’nda tören başladı.

Cumhuriyet Başsavcısı Özkan Gürdoğan ve Baro Başkanı Ramazan Gedik’in Atatürk Anıtı’na çelenk sunduğu törene, Adalet Komisyonu Başkanı Hacı Süleyman Arslan, hakimler, savcılar ve avukatlar katıldı.

YENİ ADLİ YIL HEPİMİZE ADALET GETİRSİN

Saygı duruşu ve İstiklal Marşı’nın okunmasını müteakiben günün anlam ve önemi üzerinde bir konuşma yapan Burdur Baro Başkanı Ramazan Gedik “yeni adli yıl hepimize adalet getirsin” dedi.

Sözlerin çok anlamlı olmadığını geçen dönemde anladıklarını vurgulayan Gedik “ne yazık ki adil yargılanma, hukuk devleti, hukukun üstünlüğü ve bağımsız savunma kurumlarından gittikçe uzaklaşıyoruz. Bugün aynı zamanda Dünya Barış Günü. Ben o nedenle sözü fazla uzatmadan, pandemi kurallarını da göz önüne alarak, yurtta adalet dünyada adalet, yurtta sağlık dünyada sağlık, yurtta barış dünyada barış diyor Mustafa Kemal Atatürk’ü de anmış oluyorum” diye konuştu.

• Günümüz dünyasında Marksist bir kriz teorisi
• Atlantik sisteminin gerilemesinin getirdiği çelişkiler
• “Millici ve kamucu duruşun ta kendisiyiz”
• Emekliler imza kampanyası başlattı
• MAKÜ, Türkiye Yapay Zekâ Zirvesi’nde yerini aldı
• DEMEK Kİ İRAN ödevine iyi çalışmış
• MAKÜ, Almanya’da yükseköğretim tanıtım faaliyetlerine katıldı
• ANTGİAD’DAN YAZA BEYAZ BİR MERHABA

Ulusal Kanal’ın haberine göre, Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Feyzioğlu, Adli Yıl açılış töreninde konuştu.

Feyzioğlu, şunları söyledi:

“Bizim için vatan söz konusu ise gerisi teferruattır, işte biz bugün bunun için buradayız.

Türkiye Barolar Birliği hiçbir siyasi partinin muhalifi veya destekçisi değildir.

Hukuk alanındaki mesleklere giriş sınavı bir an önce getirilmelidir. Bilgiyi ölçen, zor bir sınav olmalıdır.

HSK’nın yapısının, kuvvetler ayrılığını tam olarak sağlayacak şekilde Meclis’imizde uzlaşma ile yeniden düzenlenmesini öneriyoruz.”

[3d-flip-book mode="thumbnail-lightbox" urlparam="fb3d-page" 
id="12654" title="false" lightbox="dark"]

• Günümüz dünyasında Marksist bir kriz teorisi18 Haziran 2026
• Atlantik sisteminin gerilemesinin getirdiği çelişkiler18 Haziran 2026
• “Millici ve kamucu duruşun ta kendisiyiz”18 Haziran 2026
• Emekliler imza kampanyası başlattı17 Haziran 2026
• MAKÜ, Türkiye Yapay Zekâ Zirvesi’nde yerini aldı16 Haziran 2026
• DEMEK Kİ İRAN ödevine iyi çalışmış16 Haziran 2026
• MAKÜ, Almanya’da yükseköğretim tanıtım faaliyetlerine katıldı15 Haziran 2026
• ANTGİAD’DAN YAZA BEYAZ BİR MERHABA15 Haziran 2026
• İSYAN TUTANAKLARI: Kardeşim Nico’ya acil mektup15 Haziran 2026

ABD’NİN HUKUK VE AHLAK DIŞI KÜSTAHLIĞI

Yeni Adli Yıl münasebetiyle bir açıklama yapan BARO Başkanı Ramazan Gedik, “devletimiz, son günlerde Amerika Birleşik Devletleri yetkililerinin hukuk ve ahlak dışı küstahlığına maruz kalmakta ve yargı bahane edilerek ülkemize adeta ekonomik darbe uygulanmaktadır” dedi.

MEVCUT DURUMUN SEBEBİ, EKONOMİ POLİTİKALARI,

YÖNETİM HATALARI; KURTULUŞ İSE YARGIYA GÜVENİN SAĞLANMASINDA

Başkan Gedik, siyasi iktidarın ülkemizin mevcut duruma gelişindeki sorumluluğuna dikkat çekerek,  “bu duruma gelişimizde ekonomi politikaları, yönetim hataları için eleştiri hakkımızı saklı tutmakla birlikte ekonomik darbeden kurtuluşun yolunun yargıda, yargıya güvenin sağlanmasında olduğunu biliyoruz” dedi.

YARGIYA GÜVEN, KUVVETLER AYRILIĞI İLE MÜMKÜNDÜR

Başkan Gedik sözlerine, “yargının güvenilir olması, kuvvetler ayrılığı ilkesinin önemsenmesi, yargının bağımsız ve tarafsız olması ve savunmanın önündeki engellerin kaldırılması ile mümkündür” şeklinde son verdi.

BARO Genel Başkanı Feyzioğlu’nun gündeminde de ABD’nin müdahalesi vardı.

Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Metin Feyzioğlu, “Yabancı devletlerin yargısal bir konuda Cumhurbaşkanımızı ya da bakanlarımızı tehdit eden saygısız girişimlerini devletimizi tehdit olarak görüyoruz ve asla kabul etmiyoruz.” dedi.

ADALETE GÜVENİN YERLERE SERİLDİĞİ ŞARTLARDA AĞIR ELEŞTİRİLER

Bunun yanında Adli Yıl Açılışı sebebiyle açılan #AdliYıl tagında ülkemizdeki yerlerde sürünen adalet sistemine ağır eleştiriler yer aldı.

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Atılım Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Doğu Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Ahmet M. Kılıçoğlu, “yargının yürütmeye bağımlı hale getirildiği, liyakate dayanmayan atamalar nedeniyle yargıçların tarafsızlığını yitirdiği bir düzende, resmi Adli Yıl Açılış Törenleri ve bu vesile ile hukuk devletine, demokrasiye ilişkin söylemler inandırıcı olmamaktadır” dedi.

https://twitter.com/AhmetMKilicoglu/status/1036327307504508929

İşte başka bazı eleştiri tagları!

https://twitter.com/MTanal/status/1036501306607890432

https://twitter.com/avkursad/status/1036483146651508737

#adliyıl
1-halen avukatlar uyap üzerinden e-imza ile idari makamlara başvuramıyor
2-halen avukatlık ücret tarifesinde gerçek kişilerin vekilliğinde günlük(aylık vb) ücret yok
3-halen davalar çok uzun sürüyor
4-halen ilam alacaklarının nakde çevrildiği bir kamu kurumu yok,

— ibrahimgurcuoglu (@ibrahmgurcuoglu) September 3, 2018

Yeni #AdliYıl 'ın Hukuk tanımına ve kurallarına uygun olarak ,
Üstünlerin hukuku değil ,hukukun üstün olduğu bir yıl geçirmek ümidiyle…
Unutmayın ADALET ölürse, DEVLET ölür… pic.twitter.com/kjyXVXNpgr

— Av.Turgay ÖZCAN (@av_turgayozcan) September 3, 2018

Hukukun, arkasından dolanmadan, herkese eşit ve koşulsuz uygulandığı, hukuki belirlilik ve hukuki güvenlik hakkının ihlal edilmediği, çoklu hukuka izin verilmeyen, hakim ve avukatların mesleki hak ve onurlarına saygı duyulan bir ülke özlemiyle…#AdliYıl

— Hasan Basri Özbey (@hasanbasriozbey) September 3, 2018

Umutlarımızı yeşerteceğimiz bir adli yıl olsun.#AdliYıl pic.twitter.com/5pgVW2TtC5

— Özkan Yücel (@avozkanyucel) September 3, 2018

2017-2018 Adli Yılı ülkede ve ilimizde törenle başladı. Avukatlar, hâkim ve savcılar Cumhuriyet Meydanı’nda toplanarak Atatürk Anıtı’na çelenk sundu. BARO Başkanı Ramazan Gedik, açılış töreninde “Türkiye Cumhuriyeti devleti ilelebet payidar kalacaksa, demokratik, laik ve sosyal hukuk devleti ilkelerine özen gösterilmeli, bu ilkeler içselleştirilmeli ve geliştirilmelidir” diye konuştu.

Törene, BARO Başkanı Ramazan Gedik, Adalet Komisyonu Başkanı Mehmet Ali Yüce, Cumhuriyet Başsavcısı Mehmet Nadir Yağcı ve avukatlar katıldı.

Adliye ve BARO adına çelenkleri BARO Başkanı Ramazan Gedik ve Adalet Komisyonu Başkanı Mehmet Ali Yüce sundu. Saygı duruşunu müteakiben İstiklal Marşı okundu.

BARO Başkanı yazılı olarak ve tören esnasında yaptığı açıklamada, “Türkiye Cumhuriyeti devleti ilelebet payidar kalacaksa, demokratik, laik ve sosyal hukuk devleti ilkelerine özen gösterilmeli, bu ilkeler içselleştirilmeli ve geliştirilmelidir” dedi.

15 TEMMUZ’DAN DERS ÇIKARMALIYIZ. ANCAK ÇIKARIYOR MUYUZ?

Konuşmasının başlangıcında, hukukun üstünlüğü, herkese eşit uygulama, kuvvetler ayrılığı, yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı, adil yargılama, savunmaya saygı ve tahammül edebilmek olduğunu belirttiği Hukuk Devleti dersi veren Başkan gedik, “yakın geçmişte acı tecrübelerimiz oldu. Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve Türk milleti olarak uçurumun kenarından döndük. Ülkemizi 15 Temmuz’a getiren olguları unutmamalı ve bunlardan ders çıkarmalıyız. Ancak, ders çıkarıyor muyuz?” diye konuştu.

Gedik şu görüşleri savundu:

“Yargıyı kendi kural ve dinamiklerine bırakmak gerekir. Yılların deneyimleriyle oluşmuş, temel ve evrensel hukuk ilkeleri için bağlayıcı olmalı ve bunlara saygı gösterilmeli ve eşit uygulanmalıdır.

“Liyakati önemseyin ve bırakın yargı/ hukuk işlesin.”

SON GELİŞMELER AVAUKATLIK MESLEĞİ İÇİN KAYGI VERİCİDİR

Avukatlık mesleği için kaygı uyandıran gelişmelere dikkat çeken Başkan Gedik, “daha önce çıkarılan KHK’larla savunmanın kutsallığını ve serbestliğini zedeleyen düzenlemeler yapılmıştır. Son çıkan KHK’yla da tazminat davalarında ve vekâlet ücretini kısıtlayan düzenlemeler yapılmıştır. Yine Anayasa Mahkemesi’nin 7 Eylül 2017 günlü toplantısında, Avukatlık Kanunu’nun 164’ncü maddesinin son fıkrasındaki ‘dava sonunda kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekâlet ücreti avukata aittir’ hükmünün Anayasa’ya aykırılığı görüşülecektir. Bu konuda daha önce yapılan iki başvuru, Anayasa Mahkemesi tarafından reddedilmiş ve bu hükmün Anayasa’ya aykırı olmadığı tespit edilmişken, OAHL döneminde bunun tekrar gündeme gelmesi düşündürücü ve bu gelişmelere bir bütün olarak bakıldığında meslek açısından kaygı vericidir” diye değerlendirmede bulundu.

AVUKAT, YARGININ KURUCU UNSURU, ADİL YARGILAMANIN TEMİNATIDIR

Avukatın, “yargının kurucu unsuru” ve “adil yargılamanın teminatı olduğu”nu vurgulayan BARO Başkanı Gedik sözlerine, “vekâlet ücretinin de savunma hakkının ayrılmaz bir parçası” ve “avukata ait olduğu”nun, “eğilmeden, onurlu bir şekilde hukuka ve ahlaka uygun olarak mesleğimizi icra etmek, adaletin tecellisine kattı yapmak istedikleri”nin, haklarının ellerinden alınmaması, haklarına saygı ve özen gösterilmesi gerektiğinin altını çizerek son verdi.