Ceyhan Mumcu – Kıvılcım Haber Burdur

UĞUR MUMCU CİNAYETİ İÇİN ÖNEMLİ SORULAR

Evren MUMCU — Thu, 30 May 2024 18:08:39 +0000

ÖNEMLİ AÇIKLAMA

Uğur Mumcu suikastında asıl sorulması gereken sorular:

1- Olay yerine gelen devlet güvenlik mahkemesi başsavcısı Nusret Demiralp başına şu açıklamayı yapmıştı. “Yabancı örgüt işidir çözemeyiz.”

Dedikten sonra olay yerinde bulunan nöbetçi cumhuriyet savcısı ile delil araştırması yapan MİT elemanlarının görevine engel olarak neden uzaklaştırdı?

2- Usulüne uygun delil toplandığı halde deliller süpürüldü safsatasını kim başlattı?

(Arabanın bulunmayan hiçbir parçası yok!)

3- Soruşturmayı tıkayan Nusret Demiral’ın bu soruşturmayı yürütmesinde cansiperane ısrar eden Adalet Bakanı kimdi ve hangi partiye mensuptu?

4- 2000 yılında açılan davada A) Muharrem Aksoy’u öldüren silahla yakalanan Ferhan Özmen ile Necdet Özdemir ‘bombayı arabaya biz yerleştirdik. Bize talimat verenleri mahkemede açıklayacağız’ dediler. Bu mahkemeye dışardan müdahale eden sanıkları görmeden ve muayene etmeden adlî raporlar düzenleyen Dr. Şebnem Korur Fincancı’nın derdi neydi? Raporlar mahkeme dosyasına girince her iki sanıkta itirafçı olmaktan neden vazgeçti? Alacakları ağırlaştırılmış cezaya neden razı oldular?

5- Güldal Mumcu Meclis Başkanvekili olduktan sonra “Toplumsal Bellek Platformu” adıyla örgütlenen Dr. Canan Kaftancıoğlu TBMM ‘de yaptığı basın açıklamasında Avukat Ceyhan Mumcu aleyhine neden açıklama yaptı? Bu eleştirisinde haklı mıydı? Dr. Canan Kaftancıoğlu ile Dr. Şebnem Korur Fincancı arasındaki yakınlık nedir?

6- İran yönetimi ve rejimi aleyhine hiçbir yazısı bulunmayan Uğur Mumcu’yu İran neden öldürsün? Uğur Mumcu İran lehine de tek bir yazısı vardır.

7- Cinayetin üstünden 31 yıl geçti. Güldal Mumcu ve Mehmet Ağar görüşmesinin ardından 29 yıl geçti. İstanbul Emniyet müdürlüğü, Erzurum Valiliği, Adalet Bakanlığı yapan Mehmet Ağar’ın bilgileri yaptığı görevi gereği bizden fazladır. Keşke bildiklerini açıklasa. Olay tarihinde Ankara Emniyet Müdürü Mehmet Canseven’di. İsim karışıklığı yapılıyor.

8- Güldal Mumcu’nun yaptığı açıklamayı Mehmet Ağar reddediyor. Bu görüşme yapıldığında görüşmeye tanık olan var mıdır?

9- Örneğin Güldal Mumcu’nun bir başka açıklaması da şudur; “Zamanın DGM savcısı yardımcısı Yarbay Ülkü Coşkun Güldal Mumcu’nun müşteki tanık olarak ifadesini almaya gittiğinde “Üstüme gelmeyin Güldal Hanım Devlet öldürdü Devlet isterse çözer.” sözünün iki avukat tanığı var. Birisi rahmetli Av. Beyhan Gürson diğer tanık ta Hâkim Albay Emin Değer. Her ikisi de Güldal Mumcu’yu doğrulamışlardı.

10- Bu sefer Güldal Mumcu’nun tanıkları kim? Tanıklar var ise dilekçede neden belirtmediler? Tanıklar yok ise mahkeme Güldal Mumcu ile Mehmet Ağar’ı birlikte dinleyip yüzleştirme yapar. Mahkeme yüzleştirmeden önce yemin ettirir.

Bu soruların yanıtları verildiğinde Uğur Mumcu suikastının pek çok karanlık noktası açığa çıkarılabilir.

Avukat CEYHAN MUMCU

ata-eti-ite-otu İndir

“28 Şubat’ın stratejisi yoktu”

Fatih Özcan — Sun, 28 Feb 2021 19:23:56 +0000

28 Şubat, en çok ABD ve işbirlikçilerini rahatsız etti; Ergenekon operasyonları başlatıldı

24 yıl sonra bile tartışılması yoğun bir şekilde süren, ortaya çıktığı dönemde toplumu derinliğine sarsan ve ABD emperyalizmiyle işbirlikçilerini kuyruklarına basılmış gibi zıplatan 28 Şubat operasyonu hakkında Aydınlık yazarı Ercan Dolapçı’ya konuşan Avukat Ceyhan Mumcu, 28 Şubat ile Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK’nın) ABD müdahalesine bir denge getirmeye ve onu sınırlamaya çalıştığını belirterek, “bu durum ABD’lileri rahatsız ettiği için, karşı hamle yaparak Ergenekon ve Balyoz gibi davalar FETÖ ekibi tarafından yürürlüğe konuldu” dedi.

Hukukçu Ceyhan Mumcu 28 Şubat sürecini Aydınlık’a değerlendirirken “28 Şubat’ın stratejisi yoktu. Onun için taktiklerle hatalar düzeltilmeye çalışıldı. O da tam manasıyla bir işe yaramadı” dedi.

Mumcu Dolapçı’nın sorularını şöyle yanıtladı:

-Bugünden geçmişe baktığımızda 28 Şubat neyi ifade ediyor? O süreci nasıl tarif ederiz?

“-28 Şubat Türkiye’nin dengelerinde büyük değişiklik, deprem yarattı. Sovyetler Birliği’nin dağılması sonrasının sancısıdır. Bunun ilk tepkileridir. Ancak bu dengeler tam manasıyla doğru okunmadığı için de tam anlamıyla doğru strateji konulamamıştır. Strateji yanlış olunca, doğru taktiklerle de bir başarıya ulaşılamamıştır. En önemli örneği, bir yandan irticaya karşı rahatsızlık ifade edilirken bunun yanında Fetullah Gülen’e itibar vermek, ondan dolaylı yardım istemek bunun tarihi bir örneğidir. Çünkü Gülen o tarihte de -biz ifade ediyorduk- Haçlı irticanın Türkiye’deki en önemli temsilcisiydi. Tıpkı Dürrizade Abdullah Efendi ve İskilipli Atıf Hoca gibi… Dayanakları emperyalist Anglo Sakson ülkelerinde olan bir isimdi. Bu iddiamı boşa yapmıyorum. Hiçbir İngiliz Dürrizade ve İskilipli Atıf Hoca’ya ya da hiçbir Amerikalı Fetullah Gülen’e bakıp Müslümanlığı tercih etmedi. O tarihlerde dinler arası diyalog söyleminde ‘La ilaha illallah’tan ‘Muhammeden resulullah’ı’ çıkaralım sözleri de gündeme geldi. Ancak İslami kesimde buna bir tepki de çıkmadı. Bizlere karşı 28 Şubat’ın mimarlarının soğukluğu sürüyordu. Haklı her söylediğimize karşı ‘Beka’dan çiçek aldınız’ diye bizi ciddiye almıyorlardı. Sonuç olarak da hatalı strateji, doğru taktiklerle düzeltilemedi. 28 Şubat milletin, halkın desteğini bulup bir taban yaratamadı.”

-O süreçte Fetullah Gülen’in ABD’ye kaçmasını nasıl buluyorsunuz? O süreçte Öcalan getirildi, Gülen de yurtdışına kaçtı. Bunu bir anlamı yok mu?

“-Bir kere FETÖ lideri Gülen öne çıkarıldı. Tıpkı “Muhammeden resulullah”ın çıkarılması, başörtüsü için ‘Furuattır’ demesi gibi. Yani ‘İslâm’da önemli şart değildir’ dedi. Dinden çıkılmaz dedi. İslamî görüşte görüş ayrılığı çıktı. Ama ABD destekli olduğu için çok kişi bundan rahatsız olmadı. O sıralarda Öcalan teslim edildi fakat ABD üstünde oynayacağı için, güçlü argüman Gülen’in ABD’ye göç etmesi zemini, altyapısı hazırlandı. Bunun, 28 Şubat’ın hatalı stratejisinin bir sonucu olduğunu değerlendiriyorum.”

-O süreçte ABD’ye karşı da tavır alınmıştı. Buna ilişkin çok sayıda olay ve gelişme oldu. Bu manada süreç sadece basit bir irtica ile mücadele miydi?

“-1990’lardan önce komünist tehdit geçerliydi. Ama 28 Şubat zamanında Rusya bundan vazgeçmişti ve dağılmıştı. Dünyadaki denge değişmişti. Tek kutuplu dünya vardı. Yani ABD merkezli bir dünya… TSK da yeni denge arayışlarına girdi. Bu denge arayışlarında ABD müdahalesine bir sınır getirilmeye çalışıldı. Bu durum ABD’lileri rahatsız ettiği için, karşı hamle için Ergenekon ve Balyoz gibi davalar FETÖ ekibi tarafından yürürlüğe konuldu. ABD’deki rahatsızlık doğrudur. Rahatsızlığa karşı iyi bir strateji de konulamadı. Yanlış stratejiye sebebiyet verenler NATO’ya çok bağlı olan kimselerdi. Hâlâ ‘NATO’da bizim veto hakkımız var’ denilir ama nerede ve nasıl kullandık hiç buna tanık olamadık. Hiç kullanılmayan bir hak…”

-Aslında 28 Şubat’ın hükümeti yoktu. Yani bunu benimseyerek uygulayan hükümet yoktu. Ecevit bile “iyi tarikatlar da vardır” diyerek kararlara burun kıvırmıştı. Bu konuda ne dersiniz?

“-Benimsemedi. Çünkü işe yarar, somut, milleti birleştirecek uygun stratejiler konmadı. Bir sürü yanlışlar da yapıldı. Bir örnek: İkna odaları bir uygulamadır. Ne işe yaradı? İkna odalarında bir tek insan ikna edilemedi ama bunu uygulayan Nur Serter gibi isimler milletvekili oldu. Deniz Baykal mebus olmasına ikna oldu. İkna başka bir şey… İkna olunanı kastediyorum. Kitleden uzak, vicdanlardan, kafalardan uzak, stratejiden uzak diye bu örneği veriyorum.”

Tıklayınız

ata-eti-ite-otu
İndir

TİMSAH GÖZYAŞLARI

Evren MUMCU — Wed, 27 Jan 2021 12:06:30 +0000

Ama bugün kendine ‘’Uğur Mumcu Dostları’’ diyenler 24 Ocaklarda ‘’Kürdistan kurulmalı, özerklik gelmeli’’ diyenler, ‘’soykırımla yüzleş’’ pankartının arkasında yürüyenler, ‘’Mustafa Kemal’in askerleri değiliz’’ diyenler, ‘’Ermeni soykırımı vardır, Türkler katildir’’ diyenler evinin önüne gidip karanfil koyup ‘’uğurlar olsun’’ türküleri söyleyip konuşmalar yapıyor..!

Ölülerimize yeni misyonlar yüklüyorlar; ‘’Ben Tunceliliyim’’ diye haykıran Kamer Genç’i Dersimli Kamer diye anıyor..!

Uğur Mumcu’nun gazetesi FETÖ’nün gazetesi Zaman ile aynı başlıkları atıyor, sözde Ermeni soykırımını destekliyor, PKK’nın bir özgürlük hareketi olduğunu söylüyor, İlhan Selçuk’u bile Uğur Mumcu’nun katili ilan ediyor, Ergenekon’dan yargılıyorlar..!

Uğur Mumcu’nun en yakınları bile bugün Türkiye’ye dayatılan Sevr projelerinin en hararetli savunucuları haline geliyor..!

Gelelim Toplumsal Bellek Platformuna..!

Ergenekon operasyonuyla eş zamanlı kuruldu.

Bu platform mecliste açılan ve tüm faili meçhul siyasi cinayetleri araştırmakla resmi olarak görevli. ‘’Faili Meçhul Cinayetler Komisyonunun’’ tüm belge ve kanıtlara rağmen mecliste faaliyetlerinin engellenmesi ve durdurulması sonucu

Kaftancıoğlu başkanlığında tüm mağdur aileleri bir araya getirilerek kuruldu. Bu komisyona meclisteki komisyonun en önemli yetkililerinden

Uğur Mumcu’nun ağabeyi Avukat Ceyhan Mumcu özellikle çağırılmadı. Ergenekon’la eş zamanlı kurulan bu platform aileleri, cellatlarına âşık Stockholm sendromuna tabi tuttu ve cinayetleri esas failinden çıkararak Ergenekon’daki yurtseverlere yıkma çabası gösterdi. Bunlara PKK’nın katlettiği Onat Kutlar da dâhil.

Cumhuriyet Gazetesi ve Platform ortaklaşa hareket etti. Uğur Mumcu ve Hrant Dink’in katillerini Ergenekon tutuklularına bağladılar. Tabii hepsi kanıtlandı, sanıklar temize çıktı ve Ergenekon davası iflas etti.

Avukat Ceyhan Mumcu’ya ‘’kardeşinin katillerinin avukatlığını üstlendi’’ diye hakaretler yağdırıldı..!

Atatürkçü tabanı ikna etmeye çalıştı ve inandırdı da..! İlhan Selçuk bile bu konuyla ilgili tutuklandı..!

Emperyalizme ait içi boş adalet, özgürlük, demokrasi ve barış kelimeleriyle ‘’özerklik ve Kürdistan’a özgürlük’’ algısını beyinlere yerleştirdiler. Ortaçağın geri kalmış Feodalizmini ilericilik ve modernlikmiş gibi gösterip, Kemalizm’i modası geçmiş bir kavram sınıfına soktular. Ve Uğur Mumcu’yu da sanki bunları desteklemiş gibi gösterdiler..!

Son kez şunu söylemek istiyorum..!

Bütün bu yıkım projesinde yer alan, operasyonlarla dönüştürülen parti, gazete kurum ve kuruluşlar bilmelidir ki; Ergenekon’dan Silivri duvarları nasıl yıkıldıysa; bu ülkenin dinamikleri bu çetin Türk – Amerikan savaşında olduğu gibi emperyalizme ikinci kez en ağır tokadı yeniden atacak,

şehitlerimizin kanını yerde bırakmayacaktır..!

Ve bu ülkede

Uğur Mumcu etkinliklerinden yasaklanan,

Uğur Mumcu’nun bayrağını taşıyan gerçek Atatürkçü gençlerimiz sayesinde yeniden güzel günler görecek, Mustafa Kemal’in devrimlerin ‘’ Tam Bağımsız Türkiye ‘’ idealini gerçekleştireceklerdir.

Saygılarımla…

Yeniden, hep beraber

‘’Mustafa Kemalin askerleriyiz.

UĞUR MUMCU DOSTLARINI PARÇALAMAK VE SAYILARINI AZALTMAK ÇABASINDA ISRAR NİYE?

Evren Mumcu’nun Facebook sayfasında dün yazmış olduğu ”TİMSAH GÖZYAŞLARI” başlıklı yazısını okudunuz mu? Bu yazıda Evren, sözde Uğur Mumcu dostlarını Uğur Mumcu anısına yaptıkları saygısızlıkları tespit etmiş, sitemli teşhislerini yazmış.

Evren bu teşhis ve tespitlerinde haksız mı? Bence fazlası yok eksiği de var. Gerçekten de dün Uğur Mumcu’nun anma toplantılarından bir tanesini örnek vermek istiyorum. Dün tam da Uğur’un öldürüldüğü saatte Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu konuşmacı olarak atanmış.

Konuşmanın konusu: ”Demokratik, laik, sosyal hukuk devletinin neresindeyiz? ” sorusu sorulup Kaboğlu’nun bulduğu adres araştırması yapılmış. Kaboğlu’nu nereden ve nasıl tanıyoruz sırayla sayalım.

1) Fetö’nün Abant toplantılarının müdavimlerinden,

2) İlk AKP Hükumetinin İnsan Hakları Bakanlığı Başdanışmanlığı, AKP’ye hazırladığı Anayasa’yı basın toplantısıyla kamu oyuna açıklarken Ülkücülerden dayak yiyip hazırladığı Anayasa taslağı yırtılıp atılan başdanışman,

3) Kürt açılımını tabana benimsetmek için seçilip eylem ve söylemleri tepkiyle karşılanan akil adam,

4) Hazırladığı Anayasa taslağı yüzünden İyi Parti de Ümit Özdağ

krizinin sorumlusu, yaptığı taslağı Millet İttifakı partilerinden Milli Selamet, İyi Parti ve CHP savunulmadığı için gündemden düşmüş olan Anayasa’nın müellifi,

5) HDP’nin gönlü olsun diye Anayasa’nın değişmez maddelerinde ”Atatürk, Türk Milleti, Türk Milliyetçiliği sözcüklerinin çıkarılması için uğraş veren bu sebeple en çok eleştirilen Anayasa profesörü.

Uğur Mumcu dostlarının vicdanlarına sesleniyorum;

Uğur Mumcu ile İbrahim Kaboğlu’nun ortak bir değeri var mıdır?

İbrahim Kaboğlu gerçek bir Uğur Mumcu dostu mudur?

Uğur Mumcu’nun hangi yazısında Atatürk, Türk Milliyetçiliği ve Türk Milleti eleştirilmiştir?

O halde Uğur Mumcu’ya, anısına ve dostlarını bu eziyet neden reva görülür? Tıpkı geçen yıllarda Uğur Mumcu’yu anmak için göğsünde ABD Büyükelçiliğinden aldığı cesaret madalyasıyla Uğur Mumcu’yu anma kürsüsüne çıkardıkları bir bayanı tercih ettikleri gibi bu sene de İbrahim Kaboğlu’nu seçmişler.

Takdir Uğur Mumcu dostlarının ve Türk Milletinin….

Ceyhan Mumcu

ata-eti-ite-otu
İndir

“Ana konusu terör destekçisi ABD idi”

Fatih Özcan — Sun, 24 Jan 2021 18:18:20 +0000

Ceyhan Mumcu, kardeşi Uğur Mumcu’yu anlattı: Ana konusu terör destekçisi ABD idi

‘1992 Nisanından ölümüne kadar ana konusu bu idi. Son yıl yazdığı 312 yazısından yüzde 64’ü, ABD, müttefikleri ve PKK ilişkilerini kanıtlarıyla ortaya koydu. Buna karşılık pek çok gazeteci meslektaşı derin devlet adamı olarak ‘Uğur Mumcu anaların ağlamasına göz yumuyor’ diye suçladılar’

Amerikan Gladyosu’nun katlettiği Araştırmacı-Gazeteci Uğur Mumcu’yu ağabeyi Avukat Ceyhan Mumcu Ercan Dolapçı’ya anlattı. Röportaj Aydınlık’ta yayımlandı.

24 Ocak 1993 günü Ankara’da evinin önünde arabasına konulan bombayla şehit edilen gazeteci yazar Uğur Mumcu’nun 28. ölüm yıldönümü… Ölümüyle tüm Türkiye’yi sarsan ve gönüllerde yer eden Mumcu’nun, gazetecilerin gönlünde ise ayrı bir yeri vardır. Benim de öyle… Ortaokul öğrencisiyken evimize gelen Milliyet’in başyazarı Abdi İpekçi’nin ölümüne ağlayarak tepki vermiştim. O sanki evimizin bir üyesiydi. Nasıl öldürülürdü? Beni çok etkilemişti. O yıllarda her gün gençlerin ölüm haberini almak da beni derinden etkiliyordu. Lise yıllarında gazeteciliğe heves ettim. Bu yıllarda evimize giren Cumhuriyet’in yazarı Uğur Mumcu’yu okudukça “keşke ben de onun gibi gazeteci olsam” derdim. Ve anneme inat gazeteci oldum. Bu mesleği yaparken de Mumcu’nun ölüm haberini televizyondan öğrendim. Bir kez daha aynı acıları duydum. Hem de çok derinden… Aslında onunla biz de vurulmuştuk… Üniversite yıllarında Aydınlık’la tanıştım ve Aydınlıkçı oldum. Bu cinayetlerin arkasında Gladyo olduğunu öğrendim. Ne mutlu ki bana, Uğur Mumcu’nun ağabeyi Av. Ceyhan Mumcu da benim sıkı okurummuş. Bir sohbette bunu söylediğinde bana ödül oldu. Aramızda dostluk gelişti. 28 yıl sonra meslektaşım Mumcu’yu, ağabeyiyle konuşmak nasip oldu. Konuştuğumuz gün 81 yaşına bastı. Ceyhan Ağabey’e sağlık ve afiyet dileyerek sorularıma başladım:

*Çocukluğunuz nasıl geçti? Kaç kardeştiniz?
Çocukluğumuz Ankara Ulus’ta, sonra büyük bir bölümü de Bahçelievler’de geçti. Her çıkan yeni kitap ve yüksek tirajlı gazeteler, Marko Paşa’dan Büyük Doğu’ya, Kudret, Tasvir, Hürriyet, Milliyet, Tercüman ve Cumhuriyet gazeteleri evimize girerdi.
Üçü çocuk hastalığından vefat etmiş olmak üzere yedi kardeşiz. En büyüğümüz ablam Avukat Beyhan Mumcu Gürson, iki sene önce vefat etti. İkinci sırada ben, sonra Uğur ve en küçüğümüz Sare Kıvanç. Şu an iki kardeş kaldık.
‘AYNI ODADA BÜYÜDÜK’
*Uğur Mumcu ile ağabey-kardeş ilişkiniz nasıldı?
Evlenip ayrılana kadar Uğur’la aynı odada büyüdük. Kardeş ilişkilerimiz güçlüydü. Futbola düşkündü. Bahçelievler kulübünde lisanslı futbolcuydu. Bacağını kırdı. Uğur küçük yaşta şiirle ilgileniyordu. Belleği çok güçlüydü. Çok güzel yazısı ve konuşması vardı. Mehmet Akif’i çok severdi. Onun şiirlerini okurdu. Tiyatro sanatçısı gibi şiir okurdu. Hiç unutmam, Dumlupınar denizaltısında şehit olan 81 denizci için şiir yazılmıştı. Uğur onu ezberler ve okurdu. O şehitler arasında yakışıklı, yeşil gözlü bir Teğmen vardı. Onu anlatan bir şiirdi… İlkokul 4’teydi. Yıl sonunda Teğmen elbisesi giydirdiler. Uğur güzel çocuktu. Yakışıklıydı. ‘Senin gözlerin yeşil’ başlıklı şiiri ona okuttular. Ayrıca çok güzel giyinmeyi severdi. Kazaklarımı alırdı. Kazak kavgası ederdik. Çocukluğumuz güzel geçti.
       *Uğur Mumcu ve siz hukuk okudunuz. Özel bir nedeni var mı?
Babamız dördümüze de “bu evde herkes üniversite mezunu olacak, başka seçeneğiniz yok” diye telkinde bulunurdu. Biz de benimserdik ama gitmek istediğimiz fakülte konusunda babamla tartışırdık. Ablam Dil Tarih Coğrafya fakültesine gitmek istiyordu; babamın zorlamasıyla hukuk fakültesini bitirdi. Benim tercihim; Siyasal Bilgiler Fakültesiydi bu yüzden babamla çok çekişirdik. Babam Uğur’u mühendis, kız kardeşimi de mimar olarak düşünüyordu. Ben, ille de Siyasal Bilgiler diye ayak direttim. Sınavı kazanınca babam istemeyerek benimsemek zorunda kaldı. Uğur da kendiliğinden hukuk fakültesini kazandı; babam mühendislik iddiasının üzerine düşmedi. Benim sonradan hukuk fakültesini bitirmem babamın ısrarını ciddiye almam sebebiyledir. Bugün için babamın bu ısrarını memnuniyetle anıyorum.
‘MUTLU BİR GENÇLİK YAŞADI’
        *Uğur Mumcu’nun gençliği nasıldı? Daha çok o yaşlarda siyasi görüşler ve duruşlar belli olur.
Uğur Mumcu gençken güzel giyinmeyi seven, sporla ilgilenen, çevresindeki yaşıt kızların yoğun ilgisini hisseden mutlu bir gençlik yaşadı. Siyasetle ilgisi de 27 Mayıs 1960’tan sonra başladı. O yıllar her türlü siyasi görüşün tartışılmasının serbest olduğu yıllardı. Sosyalizm de, gençlik ve aydınlar arasında geniş bir taban bularak yaşamımıza girdi. Benden farklı olarak Uğur okuduğu kadar yazmayı da çok seviyordu. 20’li yaşlarında öğrenciyken Cumhuriyet gazetesinin açtığı makale yarışmasında birinci oldu. Aynı yıllarda güzel konuşma sanatı olarak çok yaygınlaşan üniversiteler arası münazara yarışmasında Türkiye Güzel Konuşma Hatibi unvanını kazandı. O günlerde Kemalizm’in de bir devrim olduğunu, bu devrimi savunup tamamlamadan sosyalizme de geçilemeyeceğini düşündü ve “Kemalist Devrim Grubu” diye anılan hareketin sözcü ve liderlerinden oldu. 12 Mart Muhtırasından sonra da Kemalist Devrim Grubu’nu dağıttığını açıkladı. Uğur benimle de tartışmayı, bir konuyu münazara etmeyi severdi. Neden ve sonuçlarla tartışırdık. Etrafta görenler, komşular, bizim tartışmalarımızı ilgiyle izler “Ne güzel tartışıyorsunuz. Genç kuşak ne güzel yetişiyor” derlerdi.
‘MİT AJANI DİYEREK ORTAM HAZIRLADILAR’
       *Uğur Mumcu kuşkusuz tehditler alıyordu. Zor bir görev yapıyordu. Araştırma yazılarıyla ses getiriyordu. Son günlerinde tehditler alıyor muydu? Sizin bundan haberiniz oldu mu? Size bahseder miydi?
Yolsuzlukları, silah ve uyuşturucu kaçakçılarını, yabancı devletlerinin istihbarat örgütlerinin PKK dahil diğer fraksiyonlara sızıp yönetmeye başlamalarını kanıtlarıyla ortaya koyduğu için çok yoğun tehditler alıyordu. Uğur Mumcu’yu, dostları bile “başına iş açılacak, bu kadar olayların üzerine gitme” diye uyarıyorlardı. Tehditler 1992 Nisan ayından sonra daha da yoğunlaştı. Fraksiyonlar koro halinde Uğur Mumcu’yu “MİT ajanı” diye suçlamaya başladılar. Adeta suikastın ortamını hazırladılar. Uğur’un her yazısını başımıza ne gelecek diye tekrar tekrar okurdum. Tehditleri ben de hissederdim ancak fazla üzerinde durmazdık.
        *Son günlerinde sanırım PKK teröründen ve arkasındaki güçlerden bahsediyordu. Bu konuda sizin görüşünüz ne?
Amerika’nın Büyük ve Genişletilmiş Ortadoğu Projesi olarak diğer NATO devletleri istihbaratlarıyla birlikte (Yunanistan-Almanya-İngiltere-Fransa v.s.) PKK’ya verdikleri destekleri kanıtlarıyla ortaya koyuyordu. 1992 Nisanından ölümüne kadar ana konusu bu idi. Son yıl yazdığı 312 yazısından yüzde 64’ü ABD, müttefikleri ve PKK ilişkilerini kanıtlarıyla ortaya koydu. Buna karşılık pek çok gazeteci meslektaşı derin devlet adamı olarak “Uğur Mumcu anaların ağlamasına göz yumuyor” diye suçladılar.
‘GİDİP MÜJDE VERECEKTİM…’
        *Olayı nasıl öğrendiniz?
Olay günü öğlen vakti Uğurlara gidecektik. Suikast haberini telefonla eşime bildirmişler ve aynı anda kapı çaldı. Kapıyı açtığımda Ali Dinçer’in kardeşi Tahir Dinçer “başın sağolsun” deyince suikastı öğrenmiş oldum. Hemen patlamanın olduğu yere ve evine gittim. Son yılında çok önemli bir yolsuzluk dosyası ele aldı. Dışişleri Bakanlığı teröre karşı hedef olan kişileri korumak için zırhlı araç ve çelik yelek ihalesi açmıştı. Sonra ihale gereği teslim edilen araçların zırhlı olmadığı, yeleğin de çelik olmadığı saptandı. İhale bedellerinin de tamamı ödenmişti. O arada Kenan Evren’le görüştü. “Uğur Bey buna beni karıştırma, sen yaz” dedi. Uğur da bu konuda birkaç yazı yazınca o dönemin Savunma Bakanı Ercan Vuralhan ve Turgut Özal, Uğur’u dava ettiler. Bu davada Uğur beraat etti. Dosya Yargıtay’daydı. Uğur bir öğrendi ki o Yargıtay üyelerini Özal Köşk’e çaya davet ediyor. Karar bozulacak diye endişeleniyordu. Dosyayı ben takip ettim. Aklanması onaylanmış. Uğur’a bu müjdeyi vermek için gidecektim. Aklanmasını duyamadan aramızdan ayrıldı.
        *Bunca yıl sonra bu olay hakkında neler dersiniz? Özellikle yargılama ailenizi tatmin etti mi? Tetikçilerden ziyade tetiği çektirenler konusunda ne dersiniz? Kuşkusuz siz de hukukçusunuz. Bu konuda bir kanaat oluşmuştur.
O günden bu yana 28 yıl geçti. Hemen her gün herhangi bir televizyon kanalında Uğur Mumcu anılır. Yurtiçinde ve yurtdışında düzenlenen binlerce etkinlikte “Uğur Mumcu’nun katili bulunsun” talebi yapılır. Türkiye Büyük Millet Meclisi suikasttan bir gün sonra Faili Meçhul Cinayetler Komisyonunu kurdu. Komisyon çalışmalarını tamamladı. Raporunu yazdı ancak, Meclis Genel Kurulu’nda görüşülmesi engellendi. Bir dönem sonra ısrarlarımız üzerine bu sefer de Uğur Mumcu Cinayeti Araştırma Komisyonu oluşturuldu. Her iki komisyon çalışmalarını bizlerle -özellikle benimle- yakın temas halinde sürdürdü. Bence Türk Milleti görevini layıkıyla yaptı.
‘İRAN YAPTI PROPAGANDASI SORUŞTURMAYI TIKADI’
Suikastın aynı gününde organize bir biçimde etkin kişi ve kuruluşlarca “İran yaptı” propagandası ve gösterileri, soruşturmanın da tıkanmasına neden oldu. 2000 yılında Emniyete yerleşen FETÖ’cüler, Umut Operasyonu Davasıyla davanın sanıklarını, ülkedeki bütün faili meçhul cinayetleri işleyen sanıklar olarak suçladılar. Çıkış noktası gerçeklere uymadığı için soruşturma da bir türlü sonuçlanmıyor, bu yüzden de kimseyi tatmin etmiyor. Tetiği çektirenler konusu, halen maalesef faili meçhul. Ceza zaman aşımı da dolduğu halde bu suçu azmettirenlerle ilgili somut ve kanıtlı bir delil ortaya konulmadı. Ancak yukarıda değindiğim gibi bu dava bizim davamız olmaktan çıktı. Uğur Mumcu’yu sevmeyenler dahil her siyasi görüşün gündeminde yerini korudu. Bu da bende haklı bir iyimserlik duygusu yaratıyor.
PEKSİMETÇİLERLE MUMCULARIN HİKAYESİ
        *Anne ve babanızdan bahseder misiniz?
Anne ve baba yönünden Ankara’nın yerlisiyiz. Soyağacımızla ilgili yaptığım araştırmanın sonu, 1800’lerin başına kadar gidiyor. Buna göre annemin ailesi Peksimetçiler, babamın ailesi de Mumcular. Üretmişler, tasarruflarıyla da tarlalar satın alıp çiftçiliği bir destek geliri olarak değerlendirmişler. Annemin babası İbrahim Ethem Peksimetçioğlu Ankara’da Medreseyi bitirmiş, ancak tatmin olmayarak İstanbul’a gidip Hukuk Fakültesi’ne kaydolmuş. İstanbul Hukuk’ta okurken de milli şairimiz Mehmet Akif Ersoy ile tanıştırılmış; bulduğu boş zamanlarda Mehmet Akif’in Fatih’te bulunduğu kahveye gidip sohbetlere katılmış. Bu sohbetler sırasında Abdülhamit eleştirilince, hafiyelerin ihbarı üzerine tutuklanmış. 90 gün tutuklu kalmış. İşkence görmüş. Cezaevinden alıp Sultan Abdülhamit’in huzuruna çıkarmışlar. Yanya’ya hâkim olarak sürülmesini tebliğ etmişler. Bir daha İstanbul’a gelemezsin, demişler. 1908’deki Meşrutiyet’in ilanı sırasında yapılan kutlama şenliklerine katılan, anneannemin kardeşlerinden, çok iyi kanun da çaldığı bilinen Mehmet adındaki büyüğümüz (dayımız), şenlik kutlamaları sırasında havaya atılan mermilerden birinin isabeti sonucu vefat etmiş. Yakın akrabalarımızdan birisi olan Yarbay Çerkez Mahmut Bey, Kolordu Komutanı olarak iç isyanları bastırmaya gittiği Kızılcahamam Ormanları civarında şehit edilmiş. Bir diğer akrabamız da Çerkez Ethem’in basın müşaviri Arif Oruç Bey. Meşrutiyet’in ilanından sonra Yanya’daki sürgünden dönen İbrahim Ethem Peksimetçioğlu, Milli Mücadele zamanında Kuvayi Milliye grubuna katılmış. Takip altında olduğunu anlayınca da İstanbul’dan Ankara’ya kaçmış, görev talep etmiş ve Kurtuluş Savaşı sırasında Sivas’a savcı olarak atanmış. Cumhuriyet’in ilanından sonra da önce Kırşehir savcılığına getirilmiş, sonra da meslek yaşamını Kırşehir, Niğde, Malatya ve Yozgat Ağır Ceza Reisi olarak tamamlamış. Yargıtay üyeliğine seçilmesine rağmen görevi benimsemeyerek emekliliğini istemiş ve 1966 yılına kadar çok okuyan bir emekli olarak yaşamını sürdürmüştür. Dedem öldüğünde 26 yaşındaydım. Yaşadığı döneme ait birçok anısını öğrenmek fırsatım oldu. Babamın babası (aynı isimde) İbrahim Ethem Mumcu da mumculuk ve çiftçilik işini bir yana bırakıp İstanbul’da Harp Okulu’nu bitirmiş. Jandarma Yarbayı olarak emekli olmuş. Dünya Savaşına girilince subay ihtiyacı sebebiyle orduya geri çağırılmış. Ankara, Kastamonu ve Çankırı’dan sorumlu Jandarma Bölge Komutanı olarak atanmış. 1927’ye kadar görevi sürmüş, o yılın yaz ayında sağlık sebebiyle emekli olmuş, üç ay sonra da vefat etmiş. Babaannem Sare Hanım, anneannem Fethiye Hanım güzellikleri, önder ve öncü tavırlarıyla anılırlar. Babam Hakkı Şinasi Mumcu; Ankara Lisesi’ni bitirip ilk açılan Harita ve Kadastro Mektebi Halis’ine polis zoruyla kaydedilmiş, sonradan açılan Hukuk Fakültesini de bitirmişti. Meslek hayatının tamamını Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Teknik Hizmetlerinde ve Müfettiş olarak sürdürmüş. Genel Müdür Muavinliğinden yaş haddinden dolayı emekli olmuştur. Annem Nadire Mumcu çevresiyle, ülke sorunlarıyla çok ilgili, iyi bir anneydi.

ata-eti-ite-otu
İndir