Yoğun tepki çeken Millî Eğitim Bakanlığı (MEB’in) “kız ortaokulu” uygulamasına Vatan Partisi Genel Sekreteri Özgür Bursalı sert tepki gösterdi. Bursalı, “AK Parti, 22 yıldır Türkiye’yi yönetiyor, ancak daha öğrencilerin okul talebini dahi saptayamıyor, insan kaynağı planlamasını yapamıyor. Türkiye gerçeklerine meydan okunuyor.” dedi.

AK Parti Hükümeti Cumhuriyet’le hesaplaşmasını sürdürüyor.

Ankara’da, ülkede tek olduğu ilan edilen “Kız Ortaokulu” açıldı.

Daha önce kendisini “Milli Görüş” kökenli olarak tanımlayan MEB Yusuf Tekin, “Bazı veliler kız çocuklarını erkek çocuklarla aynı okula göndermek istemiyor.” şeklinde bir açıklama yaparak kamuoyunun tepkisini test etmiş, tepkilere neden olmuştu.

Ardından Bakan Tekin, Tevhid-i Tedrisat (Öğretim Birliği’ni) ve Cumhuriyet’in eğitim birliğini on ikiden vuran uygulamayı hayata geçirdi.

Bunun üzerine Vatan Partisi Genel Sekreteri Özgür Bursalı, partisinin Genel Merkezinde, ülkede birçok kesimden sert tepkiler alan Millî Eğitim Bakanlığı’nın “kız ortaokulu” uygulamasına karşı bir basın açıklaması yaptı.

Ankara Dikmen’de içinde bulunduğumuz eğitim öğretim yılında kayıtlarına başlanmış ilk “kız ortaokulu”nun açıldığını, Dikmen Nevzat Ayaz Kız Meslekî ve Teknik Anadolu Lisesi bünyesinde açılan bu ortaokulun, resmi internet sitesinde, “Ankara’nın Tek Kız Ortaokulu Olarak Sizleri bekliyoruz” sloganıyla 5. Sınıftan itibaren kayıt almaya başladığını belirten Genel Sekreter Bursalı, “Milli Eğitim Bakanı Sayın Yusuf Tekin, kamuoyuna yaptığı açıklamalarda ‘Kızlarının erkeklerle birlikte eğitim almasını istemeyen velilerimiz kız çocuklarını okula göndermiyor. Bizim buradaki amacımız bu kız çocuklarını okullaştırmak.’ ifadelerini kullanmıştı. Ayrıca, medyada çıkan haberlere göre Türkiye genelinde liselerin bünyesinde açılan ve önümüzdeki eğitim öğretim yılında faaliyete geçmesi beklenen Adana, Gaziantep, Karaman, Kastamonu, Manisa, Şanlıurfa’da planlanan toplamda 7 kız ortaokulu daha bulunuyor.” ifadelerine yer verdi.

• “Yine, Kadın Üniversiteleri kurmaya kalktılar, başaramadılar.
• “Daha önce de sormuştuk,
• “Daha ortaokulda kız-erkek ayrımı yapanlara tekrar soruyoruz
• “Ortaokul yetmez, Anasınıfını, ilkokulu da kız-erkek olarak ayıracak mısınız?
• “Ayrı üniversitede fen bilimleri eğitimi almış kadınlar için kadın laboratuvarları mı yapacaksınız?
• “Ayrı üniversitede hukuk eğitimi almış kadınlar için kadın mahkemeleri mi kuracaksınız?
• “Ayrı üniversitelerde mühendislik eğitimi almış kadınlar için kadın fabrikaları mı açacaksınız?
• “Bunlar da yetmeyecek, kadın kentleri mi inşa edeceksiniz? İsteyen kadınlar gidip sadece kadınların yaşadığı kentlerde yaşasınlar diyebilecek misiniz?
• “Kadın siyasetçiler için ayrı partiler, kadın yöneticiler için ayrı devlet mekanizmaları mı oluşturacaksınız?”

ORTA ÇAĞI CANLANDIRAMAZSINIZ

Konuşmasının devamında “erkeklerle kadınların ayrı eğitime tabi tutulması hayatın olağan akışına aykırıdır. Eğer istenen, ilkokuldan üniversiteye kadar sadece kadınların eğitim alacağı yapılar ise buna asla izin verilmeyecektir.” değerlendirmesine yer veren Bursalı şu görüşleri öne sürdü:

• İSYAN TUTANAKLARI-Krala Öğütler
• Dr. Perinçek: “Hesaplaşma dönemine girdik”
• Doğu Perinçek’ten fon vurgunu açıklaması
• Emekli yazıları28
• Federal seçimler için sınav: Eyalet seçimleri

Vatan Partisi Genel Sekreteri Özgür Bursalı, Hakan Fidan’ın Çin ziyaretini hedef alan ve ABD propagandası olan “Çin’in Uygur Türkleri’ne işkence” iddiasını dile getiren, ABD’nin gölge dışişleri birimi CFR’nin Türkiye şubesi olan GİF’in üyesi CHP Milletvekili Namık Tan’a sert cevap verdi.

CHP İstanbul Milletvekili Namık Tan, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın Çin ziyaretinde gittiği Sinciang Özerk Bölgesiyle ilgili olumlu yorumlarını hedef aldı.

Namık Tan, sosyal medya hesabından Hakan Fidan’ı etiketleyerek bazı iddialar sıraladı. Fidan’ın “içinde ukde olan dünya şehirlerinden eksik kalanları tamamlamak amacıyla Çin’e gittiği”ni iddia etti.

Fidan’ın Çinli rehber eşliğinde gezdirildiğini ve çarşı bölgesinde Uygur Türk’ünden çok, Çinli Han yerleşimcilerin yaşadığını öne sürdü.

• İSYAN TUTANAKLARI-Krala Öğütler
• Dr. Perinçek: “Hesaplaşma dönemine girdik”
• Doğu Perinçek’ten fon vurgunu açıklaması
• Emekli yazıları28
• Federal seçimler için sınav: Eyalet seçimleri
• EMS ve Çam-Der’den CHP ziyareti
• “Suriye’de ne işimiz var”cıların hezimeti1
• “ARSLANLA CEYLANLAR DOSTTUR KUCAĞIMIZDA” BARIŞI Türk’ün Devlet kuruculuğu ve Yeryüzü Hükümdarlığı Ülküsü
• Batı destekli tarikatlar

ABD üsleri ve gemilerinin Türkiye’de ne işi var

Vatan Partisi Genel Sekreteri Özgür Bursalı,15 Ekim 2023 Pazar günü, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın ABD’ye karşı yaptığı açıklamalar üzerine Partisi’nin Genel Merkezinde bir basın toplantısı düzenledi.

İşte o açıklamanın tam metni:

AYDINLIK

• İSYAN TUTANAKLARI-Krala Öğütler
• Dr. Perinçek: “Hesaplaşma dönemine girdik”
• Doğu Perinçek’ten fon vurgunu açıklaması
• Emekli yazıları28
• Federal seçimler için sınav: Eyalet seçimleri
• EMS ve Çam-Der’den CHP ziyareti
• “Suriye’de ne işimiz var”cıların hezimeti1
• “ARSLANLA CEYLANLAR DOSTTUR KUCAĞIMIZDA” BARIŞI Türk’ün Devlet kuruculuğu ve Yeryüzü Hükümdarlığı Ülküsü
• Batı destekli tarikatlar

Mahkemenin İmamoğlu kararı sonrası Atlantik cephesi harekete geçti. Akşener-İmamoğlu ikilisi başı çekiyor. ABD ve Almanya Dışişleri, Abdullah Gül, Ali Babacan, Ahmet Davutoğlu, Selahattin Demirtaş, Henri Barkey, FETÖ’cüler, HDP sözcüleri; yargı sürecini İmamoğlu’nun adaylığı için bir fırsat olarak kullandı.

Vatan Partisi Genel Sekreteri Özgür Bursalı, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, İmamoğlu’nun hakaret davasını ve dün yaşanan şovu dört maddede özetledi.

1- “’Ahmak’ demek suçtur. Kimse devlete, devletin kurumlarına, yöneticilerine hakaret edemez. Ederse, karşılığını bulur. İmamoğlu da, Gladyo Kraliçesi Akşener de ABD’nin ucuz kahramanlarıdır. Devlete hakaret ederek kahraman olunmaz. ABD’nin tayin ettiği adamlardan kahraman çıkmaz

2- ABD, Sekizli Masanın (Altı+HDP+FETÖ) adayını tayin etmiştir.

ABD’nin en gözde iki ismi: Türkiye’nin Zelenski’si Ekrem İmamoğlu ve Gladyo Kraliçesi Akşener’dir.

Bütün Biden tayfası da bu isimlerin arkasında ortalığa döküldüler.

Sonuç: Altılı Masa+HDP+FETÖ, CHP’yi esir aldı.

3- ABD, Kılıçdaroğlu’na dirsek atarken, aslında Alevi yurttaşlarımızın da üstünü çizmiştir.

“Sizin gelebileceğiniz yer buraya kadardır” deniliyor. Sistemin karakteri budur.

Önümüzdeki dönem, Alevi yurttaşlarımız da sistemin dışındaki seçeneği daha kuvvetli keşfedeceklerdir.

4- Atlantik Sisteminin bütün seçenekleri yıprandı. Siyaset komplolarla, ayak oyunlarıyla, yürütülmeye çalışılıyor. Sistem çöküyor! Bu dökülen sistemin seçeneklerine mahkûm değiliz ‘Üreten Millet Güçlü Devlet’ için Cumhurbaşkanı Adayımız Doğu Perinçek var, Vatan Partisi var!”

• İSYAN TUTANAKLARI-Krala Öğütler
• Dr. Perinçek: “Hesaplaşma dönemine girdik”
• Doğu Perinçek’ten fon vurgunu açıklaması
• Emekli yazıları28
• Federal seçimler için sınav: Eyalet seçimleri
• EMS ve Çam-Der’den CHP ziyareti
• “Suriye’de ne işimiz var”cıların hezimeti1
• “ARSLANLA CEYLANLAR DOSTTUR KUCAĞIMIZDA” BARIŞI Türk’ün Devlet kuruculuğu ve Yeryüzü Hükümdarlığı Ülküsü

Vatan Partisi Genel Sekreteri Özgür Bursalı, Türkiye’nin tarihsel bir eşikte olduğunu vurgulayarak, “Vatan Partisi önderliğinde bu zorlukları aşacağız” dedi.

Bursalı’nın açıklaması şu şekilde:

Türkiye’miz, tarihsel bir eşiktedir. Devletimiz ve milletimiz büyük zorluklarla karşı karşıyadır. Bu zorlukları Türk Devletinin ve milletimizin devrimci birikimiyle, Vatan Partisi önderliğinde aşacağımızı biliyoruz.

Türkiye’mizde 1980 yılından bu yana uygulanan Millî Devleti yıkıma uğratma, Dünya Ekonomisiyle Bütünleşme ve kültürel yozlaşma programı iflas etmiştir. Devletçe ve milletçe borca battık. Halkımızın geçim sıkıntısı ağırlaşıyor. Atlantik Sisteminin sonuna gelmiş bulunuyoruz.

İşçi ve çiftçiden sanayici ve tüccara kadar herkes “Böyle gitmez” diyor. Halkımızın çoğunluğu varolan düzenin dışında çözümler arıyor ve devrimcileşiyor.

Türkiye Cumhuriyeti Devleti, Hükümetiyle, Ordusuyla, Güvenlik Güçleriyle ve kamu yönetim kurumlarıyla Atlantik Sistemine karşı ayakta kalma mücadelesi içine girmiştir. Partimizin 17-19 Aralık 1999tarihinde toplanan 5. Genel Kurultayında öngördüğü üzere “Millî Devlet direnmiştir, Millî Ordu direnmiştir.” NATO’nun Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve Ordusu içine yerleştirdiği Gladyo, Türk Ordusu ve Türk Milleti tarafından ezilmiştir ve devlet kurumlarından temizlenmektedir. NATO generalleri ve Gladyo şefleri Türkiye’nin hapishanelerinde yatıyor.

ABD emperyalizmi dünyanın her ikliminde yeniliyor. Dolar Saltanatı çöküyor ve böylece ABD’nin Haraç Sistemi yıkılıyor. Gelişen ve Mazlum Devletler Dünyası ayağa kalkıyor. Suriye, Türkiye ve Rusya’nın ABD emperyalizmine karşı yürüttükleri silahlı mücadele zafere ilerliyor. Çin ve Hindistan, dünya ekonomisinin gelişmesinde artık öncü konumdadırlar. Bütün insanlık için tehdit oluşturan NATO çözülüyor. Washington’un bütün tertiplerine rağmen Avrupa ülkeleri ABD denetiminden kopmanın eşiğine gelmişlerdir. Atlantik Çağının sonuna geldik. Asya’dan İnsancıl, Halkçı, Kamucu, Paylaşmacı, Özgürlükçü ve Demokratik Uygarlık yükseliyor. Afrika ve Latin Amerika, Asya’nın kanatlarını oluşturuyor.

Türkiye, 2014 yılı baharında Silivri Duvarlarını yıkmamızdan bu yana devrimci bir sürece girmiştir. Türkiye, yurtta ve sınır ötesinde FETÖ, PKK ve DEAŞ terör örgütlerini silahla temizleyerek, ABD emperyalizmine karşı Vatan Savaşı yürütmekte ve Atlantik zincirini kırmaktadır. ABD ve İsrail, Karadeniz ve Ege’den, Doğu Akdeniz ve İran-Arap Körfezi’ne kadar uzanan cephede Türkiye’yi hedef alan tehdidin eksenini oluşturuyor. Yunanistan, Akdeniz’deki Ukrayna’dır ve Ukrayna da Karadeniz’deki Yunanistan’dır. Türkiye’yi hedef alan tehdidin odağı, Doğu Akdeniz’dir.

Dünya, bölge ve ülke durumuna toplam olarak baktığımız zaman, Türkiye İstiklal Savaşı ve Cumhuriyet Devriminden sonra ilk kez devrim koşullarına girmiştir. Sistem yürümüyor ve halk ile devlet, sistemin dışına çıkmaktadır. Önümüzde zorlu bir dönem var. Vatan Savaşı ve Üretim Devrimi süreci Üreticilerin Millî Hükümetiyle hedefe ulaşacaktır.

Vatan Partisi’nin zamanı gelmiştir. Partimizin programı ve siyasetleri2014 yılından bu yana bir bir Türkiye’nin gündemine giriyor ve hayata geçiyor. Pratikle ispatlandığı üzere Vatan Partisi, Vatan Savaşı ve Üretim Devrimi sürecinin önderidir. Öncü Parti inşasından Milleti Örgütleme çağına geçiyoruz. Gençlik kitleleri ve kadın hareketinde rakipsiz konumda olan Partimiz, yurdumuzun bütün bölgelerinde, işçi ve çiftçiden sanayici ve tüccara kadar bütün üretici sınıflar içinde ve bütün partilerden üye kazanarak hızla büyüyor.

Bugün meselemiz, muhalefetçilik oynamak değil, iktidar hedefiyle mücadele yürütmektir. Önümüzdeki zorlukları yenmek için milletimize güveneceğiz, cephede mevzilenenlere güveneceğiz, kendimize güveneceğiz ve Öncü Partimize güveneceğiz. Güvenmek, bir önderlik yeteneğidir ve önder olan güvenir.

Esas görev, halkımızı örgütleyerek iktidar mücadelesine seferber etmek, haklı zemindeki halk hareketlerinin başına geçerek önümüzdeki genel seçimde hükümet olmaktır. Hedefimiz, Üreticilerin Millî Hükümetidir.

Sistem içi çözümler geçersizdir. AK Parti’nin Türkiye’yi tek başına yönettiği dönemin sonuna gelmiş bulunuyoruz. Vatan Partisi’nin merkezinde olduğu Üreticilerin Millî Hükümeti biricik çözümdür ve kaçınılmazdır. Seçime giden süreçte ABD’nin kaos tertiplerine geçit vermeyeceğiz. FETÖ ve PKK/ HDP terör örgütleriyle hiçbir zaman aynı cephede yer almayacağız. Altılı Masa denen Biden İttifakının FETÖ ve PKK’yı hapishaneden kurtarma ve yeniden Devlet yönetimine alma planlarını kesinlikle bozacağız. Diğer yandan AK Parti iktidarının Atlantik sistemine uyum gösteren ve Üretim Devrimine yan çizen çözümsüzlüğüne ortak olmayacağız. Milletin ve Üreticilerin iktidar seçeneğini oluşturacağız. Bu amaçla milletimizin bütün güçleriyle birlikte hareket etmeye hazırız.

Hedefimiz Üreticilerin Millî Hükümetini kurarak,

Bağımsız ve başı dik Türkiye amacına ulaşmak,

NATO’dan çıkarak ve ABD üslerini Türk Silahlı Kuvvetlerinin denetimine alarak ülkemizin güvenliğini kuvvetlendirmek ve Türkiye’nin güvenilir bir dost olmasını sağlamak,

Örgütlü ve özgür halka dayanan Güçlü Devleti ve Meclisten yetki alan Güçlü Hükümeti inşa etmek,

Devlet örgütünü, halka hizmet ilkesiyle, namuslu ve liyakatli kamu görevlileriyle yeniden yapılandırmak,

Yargıda adalete hızlı erişimi sağlamak,

Sanayide ve tarımda üreticiyi baş tacı yapmak, çarşılara şenlik ve bereket getirmek,

Planlama, Tasarruf, Yatırım, İstihdam, Üretim ve Hakça Paylaşım programıyla herkese iş sağlamak ve halkımızı refaha ulaştırmak,

Yükselen Asya ekonomileriyle işbirliği yaparak ülkemizi bir üretim üssü haline getirmek,

Gençliğimizi uyuşturucu belâsından ve insanımızı cinsiyetine yabancılaştıran dayatmalardan kurtarmak, her türden yozlaşmayı temizleyerek halkın devrimci, insancıl, millî kültürünü ve sanatını inşa etmek,

Başta Suriye olmak üzere komşularımızla her alanda işbirliği yaparak, bölgemizdeki teröre son vermek ve yurdumuzdaki misafir sığınmacıların kendi ülkelerine güvenle dönüşlerini sağlamak,

Asya’dan yükselen yeni uygarlığın öncü konumlarındaki yerimizi almaktır.

Bütün vatandaşlarımızı, zorlukların üzerine ön cephede hep birlikte yürümek için Vatan Partisi’ne üye olmaya ve Türkiye’yi yönetme görevlerine çağırıyoruz.

Başı dik ve Üreten Türkiye için milletimizden hükümet yetkisi istiyoruz. Vatan Partisi olarak, geçerli programımız, sınanmış siyasetlerimiz, yedi ateşten geçmiş tecrübeli önderliğimiz, Türkiye’nin sigortası olan dinamik gençliğimizle Türk milleti ve insanlık için her göreve, her fedakârlığa hazırız.

• İSYAN TUTANAKLARI-Krala Öğütler
• Dr. Perinçek: “Hesaplaşma dönemine girdik”
• Doğu Perinçek’ten fon vurgunu açıklaması
• Emekli yazıları28
• Federal seçimler için sınav: Eyalet seçimleri
• EMS ve Çam-Der’den CHP ziyareti
• “Suriye’de ne işimiz var”cıların hezimeti1
• “ARSLANLA CEYLANLAR DOSTTUR KUCAĞIMIZDA” BARIŞI Türk’ün Devlet kuruculuğu ve Yeryüzü Hükümdarlığı Ülküsü
• Batı destekli tarikatlar

Ulusal Kanal’da yayınlanan Çıkış Yolu programında Vatan Partisi’nin 2021 yılında yaptığı faaliyetler kamuoyuna açıklandı. Başta Vatan Partisi Genel Başkanı Dr. Doğu Perinçek olmak üzere, Vatan Partisi’nin 3 lideri Türk milletine rapor verdi, 2022 hedeflerini açıkladı.

Doğu Perinçek’in açıklamalarından öne çıkanlar şöyle:

ADLARI MİLLET İTTİFAKI AMA GAYRİMİLLİ

Türkiye’nin önünde iki seçenek var: Amerika ve Türkiye seçeneği. Amerika seçeneği Türkiye’ye kaos vadediyor. Bu seçeneği CHP, İyi Parti, HDP/PKK, Saadet Partisi ve FETÖ temsil ediyor.

Bu partilerin tabanı ve yöneticisi onlarla, kader birliği yapmıyor ama yöneticileri Biden tayfası içinde görevler yapıyor. Adları Millet İttifakı ama gayrimilli. Bunların programı, vaatleri kaos. CHP mağdurlarla ‘iktidara geleceğim’ diyor. Türkiye’de kim mağdur? FETÖ. 15 Temmuz’da TSK ve Türk milleti tarafından ezildi. Bunları hapisten çıkartacak. Diğeri de PKK. ‘Selahattin Demirtaş’ı çıkartacağız, onunla ittifak halindeyiz’ diye açıklama yapıyorlar. Demirtaş, PKK’nın en ağır suçlusu. Örgütün lideri. PKK örgütünün yasal kolunun lideri. Yalnız ‘onu kurtaracağım’ demiyor, ‘bütün hapishanelerin kapısını açacağız ve bunları kurtaracağız’ diyor. 104 bin KHK’lıyı ‘1 hafta içerisinde tekrar bunları görevlerine iade edeceğiz’ diyorlar. CHP Genel Başkan Yardımcısı ‘hüküm giyseler bile’ diyor.

TÜRKİYE’YE KAOS VAAT EDEN PROGRAMI SANDIKTAN ÇIKARTAMAZSINIZ

Türkiye’ye kaos vaat eden programı sandıktan çıkartamazsınız.

CHP’nin merkezinde bulunduğu ittifak bir iktidar planı değil. Buradan kaos çıkar. Bu planın uygulanması, bu planla birlikte sokağa dökme planı var. Ekonomik hoşnutsuzluktan yararlanarak bu kaos planlarının uygulayıcıları, sokak unsurlarını da katarak bu planı uygulamak istiyorlar. Hatta bunun ismini koydular: Yaratıcı yıkıcılık.

AK PARTİ TEK BAŞINA BU SİYASETLERLE DEVAM EDEMEZ

Türkiye tek başına AK Parti’nin bugünkü siyasetleriyle devam etmez.

Bu Cumhurbaşkanı’nın açıklamasıyla da ortaya çıktı. Önündeki zorlukları görmüyor. Önündeki zorlukları görmediği zaman Türk milletini seferber etmesi, devletin bütün organlarını harekete geçirme şansını kaybetmiş oluyor.

Hukuku silah belirler. Bütün hukuklar silah tarafından belirlenmiştir. Sayın Cumhurbaşkanı’nın ve AK Parti’nin Türkiye’nin ve dünyanın içine girdiği süreçle ilgili kapsamlı ve çok boyutlu bir tahlilin olmadığını görüyoruz.

Türkiye hükümetinin bugün yapacağı uygulamalarından birisi şudur: ‘Ukrayna’yı ve Gürcistan’ı NATO’yu almaya kalkmayın. Yoksa veto ediyorum.’ Bu açıklama en etkin savunma araçlarından biri.

Bu kaos planı göğüslenerek Türkiye’de hükümet olunur. Sandıkta kaos planı var. Kaos seçeneğinin arkasında ABD vardır ve bu seçeneğin çıkması için müdahaleler yapacaktır. Diğer seçenek Türk milleti seçeneğidir.

VATAN PARTİSİ KAOS PLANINI BOZARAK HÜKÜMET OLACAK

Vatan Partisi bu kaos planıyla savaşarak, bu kaos planını bozarak hükümet olacak. Aynı şey AK Parti ve MHP için geçerli.

Türkiye şu veya bu yoldan Üretim Devrimiyle çıkacak. Bütün yollar Üretim Devrimine çıkar. Kaos da Üretim Devrimine giden yolu dağın etrafından dolaştırarak götürür. Türkiye’nin ayakta kalması ancak Üretim Devrimiyle mümkün.

BANKALAR NEDEN 80 MİLYAR LİRA KÂR ETSİN?

Tasarruf sahiplerinin 300 milyar dolar birikimleri var. 400 milyar dolar diyen de var. 300 milyar doların 150 milyar dolarını getirseniz Türkiye kanatlanır. Büyük bir ferahlama olur. Güçlü devlet, güçlü hükümetle Vatan Partisi getirir.

Bankaların 80 milyar kazancı var. Bu sene neden bankalar 80 milyar lira kâr etsin? İnsanların çocukları karşısında boynu eğikse bankalar niye 80 milyar lira kâr etsin?

SEÇİMİ BELİRLEYECEK HARİTA

Bu harita seçimi belirleyecek harita. Doğu Akdeniz’de TSK’ya yaptırım uygulandığı zaman ve cevap veremediği zaman Tayyip Erdoğan hükümetini aşağıya indirir.

VATAN PARTİSİ GENEL SEKRETERİ ÖZGÜR BURSALI: VATAN PARTİSİ ÇÖZEN PARTİ OLDU

Vatan Partisi çözen parti oldu. Taksicilerinden futbol kulübüne kadar, imar yasası mağdurlarından 2B’ye kadar. ‘Bunu çözerse Vatan Partisi çözer’ diyorlar. İstanbul Bahçelievler örgütümüz 5 bin esnafı ziyaret etti. Üretim Devrimi Kurultayları çözüm konuşulduğu için ilgi duyuluyor.

Buradaki tahta kırık sandalyeler oradaki koltuklardan daha değerli. Meclisteki kavgalarda, gürültülerde değil. 2022’de bunun 5-6 katı bir çalışmayla Üretim Devrimi Kurultaylarına devam edecek. Ocak ve Şubat aylarında tarım alanında değil, sanayici kurultaylarıyla yelpazeyi genişleteceğiz.

Esnaf kurultayları ve ağırlıklı olarak sanayicilerle buluşacağımız kurultaylarımızı yapacağız. Ankara’da 22 Ocak’ta OSTİM’de gümbür gümbür sanayici kurultayı yapacağız.

Genel Başkanımız kader yılı diye ifade etmişti. Vatan Partisi işte o kaderi belirleyecek parti. Vatan Partisi çığ gibi büyüyor. Son altı ayda Güneydoğu ve Doğu’dan başlayarak 41 il örgütü kurduk.

Vatan Partisi dünyanın dört bir tarafında örgütlü. Avrupa’da Vatan Partisi örgütlü çok köklü ve güçlü. Bütün örgütlerimiz önemli mücadele alanları içerisinde mücadele veriyor. Onların desteğini her anlamda yürekten hissediyoruz.

Türkiye Vatan Partisi olmadan bu zorluklardan çıkamaz. Onun için Vatan Partisi gümbür gümbür geliyor. (Anketlerde Vatan Partisi’ne yer verilmemesi) Atatürk hangi anketlerle çıktı? Vatan Partisi anketler içinden Türkiye’nin önüne gelmeyecek. Türkiye’nin önündeki süreçte Vatan Partisi’nin nasıl yer alacağını göreceğiz. Artık Vatan Partisi’nin görmezden gelinemeyeceği bir sürece girmiş oluyoruz. Anket şirketlerinin bu anlamda bir kıymeti yok. Zorlukları aşağılıyoruz, iyimser, kararlı bir karaktere sahibiz. Zorlukları aşacak bir felsefemiz var.

YILDIRIM GENÇER: VATAN PARTİLİ OLMAK GENÇ KALMANIN VE MUTLU OLMANIN SIRRI

Vatan Partili olmak genç kalmanın ve mutlu olmanın sırrı. Bütün toplumumuzun iyimserliğini, erdemini paylaşıyor. Milletini sevindirmek için çabalıyorlar. Milletimizi Vatan Partili olmaya davet edelim. Zorlukların altına en önce girenlerin partisi Vatan Partisi.

Bize bu su nereden geliyorlar diye soruyorlar. Çünkü sistem partileri kendisini devlete, seçim yardımlarına, belirli sermaye gruplarına dayayan partiler. Vatan Partisi vericilerin partisi. Bütün devrimlerin vererek başarıya ulaştığını görüyoruz. Atatürk Vatan ve Hürriyet Cemiyeti’ni kurduğunda üyelik şartından bir tanesi aidat vermekti. Devrimci hareketlerde bir koşul olarak, gönüllü emekle seferber edildiğini görüyoruz. Vatan Partisi milletimizin vericiliğiyle bu örgütlenmeleri gerçekleştiriyor. Vatan Partisi’nde hareket olduğu zaman o bereket de yaratılıyor. Üretim Devrimi Kurultaylarıyla gelir ve giderleri 5 kat arttı. Biz giderleri artırma kararı aldık. Vatan Partisi binalarda, evlerde oturmak yok, sokağa çıkıyoruz, milletimizin dertlerine çözüm üretiyoruz diyerek mali devrim başlattı.

Vatan Partisi’nde aidat vermek tüzük kuralı gereğidir. Aynı zamanda ideolojik bilinçle işleyen bir kuraldır. Vatan Partisi üyeleri hem aidat verir hem de parti faaliyetlerine katkılar sunar.

Bu haberler de ilginizi çekebilir

• İSYAN TUTANAKLARI-Krala Öğütler
• Dr. Perinçek: “Hesaplaşma dönemine girdik”
• Doğu Perinçek’ten fon vurgunu açıklaması
• Emekli yazıları28
• Federal seçimler için sınav: Eyalet seçimleri
• EMS ve Çam-Der’den CHP ziyareti
• “Suriye’de ne işimiz var”cıların hezimeti1
• “ARSLANLA CEYLANLAR DOSTTUR KUCAĞIMIZDA” BARIŞI Türk’ün Devlet kuruculuğu ve Yeryüzü Hükümdarlığı Ülküsü

25 Eylül’de Demokrat Nevada Vekili Dina Titus tarafından 2022 Savunma Bütçe tasarısına (NDAA) eklenen bir madde, Dışişleri Bakanlığının “Ülkü Ocaklarının yabancı bir terör örgütü olma kriterlerini karşılayıp karşılamadığının” araştırılmasının öngörüyor. Ve ardından ABD Temsilciler Meclisi, Ülkü Ocakları’nın araştırılmasına ilişkin maddeyi onayladı.

Bu karar Türkiye’ye bomba gibi düştü.

Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Büyükelçi Tanju Bilgiç, ABD Temsilciler Meclisi’nin Ülkü Ocakları aleyhine kabul ettiği tasarıyla ilgili, “Yasa’nın nihai metni henüz ortaya çıkmamış ve onaylanmamış olmakla birlikte, asılsız ithamlar içeren ve ABD ile aramızdaki köklü müttefiklik ilişkisine yakışmayan böyle bir talebin ABD Kongresi’nin bir kanadında kabul görmüş olması dahi son derece üzüntü ve endişe vericidir” dedi.

Devlet Bahçeli de sert tepki gösterdi. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, ABD Temsilciler Meclisi’nin Ülkü Ocakları aleyhine kabul ettiği tasarıyla ilgili, “Tasarının kabulü yalnızca skandal, yalnızca skolastik bir karar değil aynı şekilde Türkiye’ye karşı takip edilen düşmanca politikaların da bir parçasıdır. Milliyetçi-ülkücü hareket önerge sahibiyle birlikte kararı ve oy verenleri lanetlemektedir” dedi.

Bahçeli, “Türkiye, ABD’nin 51’inci eyaleti değildir, sömürgesi değildir, uydulaşmış ve iradesi çalınmış bir ülke olarak da görülmesi söz konusu bile olamayacaktır” diye konuştu.

Bahçeli, “Suriye ve Irak’ın kuzeyinde yaşanan zincirleme rezaletler, PKK/YPG/PYD’ye göz göre göre verilen mali, mühimmat, silah ve askeri destekler bunun en açık ispatı niteliğindedir. ABD yönetimi bir yanda suç işlerken, diğer yanda insanlık vicdanına ve uluslararası hukuka tamamıyla kast eden bir ilkelliğin ve iradesizliğin pençesindedir” ifadelerini kullandı.

Vatan Partisi Genel Sekreteri Özgür Bursalı, 2022 ABD Ulusal Savunma Yetki Yasası’nın Temsilciler Meclisi’nde onaylanan metninde, ‘Bozkurtlar/Ülkü Ocakları’nın bir terör örgütü olup olmadığı hakkında ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından rapor hazırlanmasını öngören bir maddenin de yer almasına sert tepki gösterdi.

“ÜLKÜ OCAKLARI, TERÖRİST DEĞİL, VATANSEVER BİR KURULUŞTUR”

Bursalı Twitter hesabından yaptığı bir paylaşımda, “Ülkü Ocakları Terörist değil, Vatansever bir Gençlik Kurumudur!” diyen Bursalı, paylaşımında “ABD, Ülkü Ocakları üzerinden Bağımsızlığımızı ve Türk Milliyetçiliğini hedef almaktadır. Türk Milleti ve Türk gençliği ABD emperyalizmine karşı aşılıdır, sırtı yere gelmez” ifadelerini kullandı.

‘BU GİRİŞİM ABD EMPERYALİZMİNİN TAVRIDIR’

Temsilciler Meclisi’nde onaylanan metindeki ifadelerin ABD emperyalizminin tavrı olduğunu belirten Bursalı, “Bu girişim, Ermeni lobilerinin etkisi ya da FETÖ mensuplarının marifeti değil, doğrudan ABD emperyalizminin tavrıdır. Ermeni lobileri ya da FETÖ, ABD’yi yönetemez. Onlar, ABD’nin aleti konumundadır. Bu gerçeği görmezden gelmek, esas düşmanı ve tehdidi gözden kaçırmak olur” dedi.

Aşağıdaki haberler de ilginizi çekebilir.

• İSYAN TUTANAKLARI-Krala Öğütler
• Dr. Perinçek: “Hesaplaşma dönemine girdik”
• Doğu Perinçek’ten fon vurgunu açıklaması
• Emekli yazıları28
• Federal seçimler için sınav: Eyalet seçimleri
• EMS ve Çam-Der’den CHP ziyareti
• “Suriye’de ne işimiz var”cıların hezimeti1
• “ARSLANLA CEYLANLAR DOSTTUR KUCAĞIMIZDA” BARIŞI Türk’ün Devlet kuruculuğu ve Yeryüzü Hükümdarlığı Ülküsü

ata-eti-ite-otu
İndir

Vatan Partisi Genel Sekreteri Özgür Bursalı yazdı

Kemalist Devrim’in yıkıcıları, yine Kemalist Devrim’in öncülerinin içinden çıktı. Devrimden sonra, Atatürk’ün hayatta olduğu süreçte de Batıcı eğilimler hep var oldu. Büyük Nutuk bu eğilimlerle de hesaplaşmanın adıdır.

Amerikan emperyalizminin Afganistan’da yenilmesi ve apar topar kaçması sürecinin Türkiye kamuoyunda da çok boyutlu yansımaları oldu. ABD uçağının tekerleklerine kafalarını uzatanlar emperyalizm, laiklik, bağımsızlık, kadın hakları kavramları Batı damgalarıyla yeniden imâl ederken, elbette Atatürk’ün kendisi de neoliberalizmin yeni maskesi olan sahte Atatürkçülükten nasibini aldı.

ERTUĞRUL ÖZKÖKLERİN KÖKLERİ

Ertuğrul Özkök, Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek’in katıldığı 24 Ağustos 2021 tarihli HaberTürk programına Nagehan Alçı aracılığıyla, “Batıcıyım ve Atatürkçüyüm. Doğu Perinçek ne derse desin, Atatürkçülük, Batıcılıktır” mesajını yolladı. 25 Ağustos 2021 tarihli Hürriyet Gazetesi’ndeki köşesinde de “Türkiye’nin en Batıcısı deseydi itiraz etmezdim” diyerek devam etti. Ertuğrul Özkök’ün Batıcılığı ya da ABD uçağının tekerleklerine kafasını uzatması tercihi en sonunda kendisine aittir. Ancak Atatürk’e hiç benzemeyen bir Atatürk kurgulayıp, onu da bu çıkmaz yola sürüklemesine müsaade edemeyiz. Özkök’te kendisini yeniden gösteren, Atatürk’ü papyon kravata, rakı sofrasına, yaşam tarzına sıkıştıran, en sonunda onu Batıcı ilan eden ideolojik iklimin kökleri çok derin.

Atatürk, tarih içinde Atatürk oldu. Yaşamı, mücadele pratiği, başarıları, ustalığı tarihsel sürecin içinde serpildi ve gelişti. Özellikle 1945 sonra yaşanan süreç, Atatürk’ü tarihin içinden çıkarttı ve bulutların üzerinde yeni bir Atatürk imal etti. Atatürk dönemindeki Türkiye’nin dünyadaki yerinin Asyalılığı, emperyalizme karşı milli uyanışın öncülüğü, çağdaş medeniyetlerin önüne geçme hedefi, ters yüz edildi. Küçük Amerika sürecinde beliren ideolojik kırılma, Batı uygarlığına bakışta da kendisini gösterdi. Hayatı Batı’yla savaş içinde geçen, Doğu Milletlerinin öncüsü Atatürk, Atlantik’e hapsedilmeye çalışıldı. Kemalist Devrimin kireçlenmeye başlamasıyla birlikte, Atatürk’ün çağdaşlaşma amacı “Batılılaşma” diye ifade edilmeye başlandı. Kendilerine “Atatürkçü” diyen pek çok aydın da bu süreci hazırlamış, Atlantik’le uyumlu bir Atatürk icat etmişlerdir. Atatürk’ün çizgisi eğilip bükülerek yumuşatıldı ve devrim taşlaştırıldı. Amaç Atatürk’ü ve Kemalist Devrimi, köklerinden koparmak, gerçek dostlarının karşısına koymak, Atlantik’te konumlandırmaktır. Bu bir stratejidir. Çünkü Atatürk, Batı emperyalizmine karşı savaşında devrim yaptı ve Atatürk oldu. O devrim yarım kalıp Batı’ya teslim olduğunda, Kemalist Devrim sönümlendi. Bu açıdan Atatürk’ün konumlandırıldığı yer, aynı zamanda Türkiye için bir gelecek tartışmasıdır.

TANZİMAT AYDINI İÇİN ATATÜRK

Önce Mısır sorununu, İngiliz desteğiyle aşmak isteyen 2. Mahmut, siyasi desteği arkasına almak için, sömürgeleşmenin önemli adımlarından biri olan, İngilizlerin serbest mübadele engellerini kaldıran 16 Ağustos 1838 tarihli Baltalimanı Anlaşması imzaladı. Arkasından Batılı devletler, Osmanlı içindeki iş birliği yaptığı azınlıkların can ve mal varlığını sağlamak, ticari bağlantılarını sağlamlaştırmak için bazı kanunlar dayattılar. Aslında ülkenin kapıları dış ticaret kapitalizmine ardına kadar açılmış oldu. Bu anlaşma, sıradan bir ticari ya da hukuki bir anlaşma değil, aynı zamanda Batı hegemonyasının Osmanlı üzerine çökmesinin adıydı. Sömürgeleşmenin adı Batılılaşma olmuştu. 1876’larda Namık Kemallerle başlayan ve Mustafa Kemal Paşa ile doruğa çıkan demokratik devrimcilik, bu Tanzimat iklimine karşı mücadelede gelişti. Türkiye’de gerçek anlamda çağdaşlık adına ne geliştiyse, bu mücadele içinde filizlendi.

KEMALİST DEVRİMİN İÇİNDEKİ YIKICILAR

Kemalist Devrim’in yıkıcıları, yine Kemalist Devrim’in öncülerinin içinden çıktı. Atatürk sonrası başlayacak Batılılaşma nüvelerini o günlerde de görebiliyoruz. Devrimden sonra, Atatürk’ün hayatta olduğu süreçte de Batıcı eğilimler hep var oldu. Büyük Nutuk bu eğilimlerle de hesaplaşmanın da adıdır. Ancak esas itibariyle CHP, Atatürk’ün tarihsel portresini 1940’lı yılların başında değiştirmeye başlamıştır. İsmet İnönü’nün genç bakanı Nihat Erim “Küçük Amerika olacağız” derken bir ideolojik kırılmanın ve yeni rotanın adını koyuyordu. Yeni rota, yeni ilişkilerini, kurumlarını ve ideolojik kaynağını da bulmak, sembollerini yeniden üretmek zorundaydı. Türkiye ABD emperyalizmi ile, mazlumlar dünyası arasında bir tercih yapma durumuna geldi. 1914’te başlayan ve zaferle sonuçlanan İstiklal Savaşı, o seçimin adıydı. Ancak Altı Oktan adım adım vazgeçilmesi, Atatürk’ün son vasiyeti olan Sovyet Dostluğuna karşı alınan tavır, Kemalist Devrimin önderliğindeki zafiyetler ve dinamizmin kaybolması rotayı tersine çevirdi. Küçük Amerika süreciyle Batı’ya yönelen Türkiye’de elbette Asya’nın kalbindeki Atatürk’ün de konumu değiştirilecekti.

ARŞİVLERE KİLİTLENEN ATATÜRK

Kireçlenme dönemi tarihçileri Kemalist Devrim’in devrimciliğini törpülemeye başladı. Tarih kurumu, Atatürk’e ait belgeleri sunmak yerine, arşivlere kilitledi. Bazı tarihsel belgelerin önemli bölümleri sansürlendi. Gerçeğe rağmen metafiziğe inanmış bir Atatürk yaratıldı. Batı da bu yeni Atatürk’ü sorgulamadı, hatta sarıldı. Çünkü “Batıcılaştırılan” Atatürk, en çok Batı’ya yaradı, onların ısmarladıkları gibi tasarlandı. Bu üretim, en sonunda 12 Eylül Atatürkçülüğü olarak yeni bir boyut kazandı ve Kenan Evrenlerin Atatürk’üne dönüştürüldü. Atatürk ve Atatürk’ü korumak adına, kireçlenme dönemi tarihçilerinin dahi itiraz edeceği bir tarih yazılmaya başlandı. Yükselen Batı kaynaklı sivil toplumculuk ve neoliberalizm de bu “ideolojiler üstü” Atatürk’ü benimsedi.

Türkiye’nin 2014’lere kadar uzanan Atlantik’e bağlılık süreci, Atatürk’ü tarif ettiği gibi, Atatürk adına, Atatürkçülük adına ortaya çıkan aydınların da dramatik biçimde tarihe bıraktı. Atatürk’ün çağdaşlaşmasını, Tanzimat’ın ruhuyla yorumlayan prototip, Atatürk’ü bulutların üzerine çıkardı. Batıcı aydın, “Batıcı Atatürk” üzerinden ekmeğini kazandı. Batı ısmarlaması Atatürk’ü yazdı ve anlattı. Her şeyimizin “Batılı” olduğunu iddia eden bu aydın tipi, Atatürk’ü bu çizginin bayrağı yaptı. Yine aynı aydın, Tanzimat’tan beri süregelen Batılılaşmayı gerçek anlamda uygulayan kişinin Atatürk olduğunu ileri sürdü. Oysa Tanzimat, 1838 Baltalimanı Sözleşmesi’nin devamı olarak ülke kapılarını ardına kadar dış ticaret çağının kapitalizmine açtı. Tanzimat, emperyalizm işbirlikçiliği yanında feodal reformculuktu. Tanzimat’ı devrimcileşme olarak okuyan kafa, Atatürk devrimciliğini de bir biçimde bugünlere uzanan Tanzimatçılığın dar ufkunda ve Batı’ya yedeklenen bir yörüngede yeniden yarattı. Sonuç olarak kökü olmayanlar, Türk Devrimi’ni ve Atatürk’ü de köklerinden kopararak aslında hakikatten ve hayattan koparmaya çalıştı.

ATATÜRK’Ü HAZIRLAYAN ORTAM

Mustafa Kemal Atatürk, hem Türk Milleti’nin ve çağının ürünü hem de o çağı değiştiren, yedi iklimi etkileyen tarihsel bir şahsiyettir. Yani Atatürk bir anlamda Türk Devriminin eseridir. Türk devrimi içinde tarihteki yerini almıştır ve o devrime yön vermiştir. Tarihsel akış içinde de kendisini yaratmıştır.

Mustafa Kemal ve arkadaşları, Abdülhamid’in istibdat döneminde ilk gençlik yıllarını yaşadılar. Haritada Bosna’dan Basra’ya, Ağrı Dağı’ndan Orta Afrika’ya kadar uzanan sınırlarda idare de bitmişti. Ordu çökmüş, dağlar, yollar eşkıyanın elinde düşmüştü. İçerdeki azınlıklar ayrı bir millet gibi yaşamaya başlamış, kapitülasyonlar devletin mali ve siyasi egemenliğini zincirlemişti. Dışarıdaki itibarsızlık, bütün kara bulutları Osmanlı’nın üstüne indiriyordu. Milli demokratik devrimin kapısını açan 1876 Devriminin öncülerinden Namık Kemallerden vatanı, hürriyeti öğrendiler. Mithat Paşa, Atatürk’ün rüştiyeye yazılmasından on yıl önce Taif zindanlarında boğdurulmuştu. Tevfik Fikret’ten insanlığı, hümanizmi, mücadeleyi, Mehmet Emin’den Türklüğü ve milli kimlikle gurur duymayı öğrendiler.

Atatürk’ün 5 Ocak 1904’te defterine düştüğü “Evvela sosyalist olmalı, maddeyi anlamalı” notu onu yetiştiren elverişli tarihsel ortama işaret ediyor. Aydınlanma hareketleri, Fransa önderliğinde demokratik devrimler, Rusya ve Doğu Avrupa’da yükselen Narodnizm (halkçılık), Genç Osmanlılarla başlayan vatan, millet, bağımsızlık, devrimcilik değerleri, yine o tarihlerde yükselen hürriyetçilik, milliyetçilik, sosyalistlik hep iç içedir. 1908 Hürriyet Devrimi’ne giden süreçte Türkçülük ve Sosyalizm aynı akım içinde yükseldi. Atatürk’ün en yakınındaki düşünürler olan Yusuf Akçura, Ziya Gökalp’leri de bu tabloya eklemek gerekiyor.

Bu iklimde, Tanzimat’a karşı mücadele ikliminde yetişen Atatürk’ü kendi kuşağından ayıran tutum, eski sistem içinde devleti kurtarmaya odaklanmak yerine, milli bir devlet kurma perspektifini taşıması ve onun gereğini yapmaya yönelmiş olmasıdır. Bu milli kurtuluş, ancak Batı’ya karşı verilecek bir bağımsızlık savaşıyla mümkün olacaktı. Bu rotada Atatürk’ün hayatı, devrimci köklerini inkâr eden emperyalist Batı’ya karşı savaşla geçti.

ATATÜRK’TE İKİ BATI

Atatürk’ün Batı’ya bakışında da iki Batı’yla karşılaşıyoruz. Birinci Batı, devrimler çağının Batı’sıdır; Genç Türk ve hürriyet davasının başlıca kaynağı Fransız Devrimi’dir. Atatürk, “Hepimiz Fransa’nın kültür kaynağından içtik” der. Sınıf arkadaşı Ali Fuat da “Memlekette hürriyet yoktu. Biz genç Harbiyeliler Fransız İhtilali beyannamesinde insan hak ve hürriyetlerine verilen önemi gizli de olsa okumuş ve öğrenmiştik. Mustafa Kemal’i üçüncü sınıfta meşgul eden önemli şey, bu hürriyet meselesiydi.” demektedir. Atatürk’ün Fransızcayla erken yaşta tanıştığını, D’Alambet, Rousseau, Voltaire, Montesquie, Desmoilens gibi düşünürleri öğrendiği ve tartıştığı çeşitli kaynaklarda belirtiliyor. Atatürk’ün Çankaya arşivinde bulunan okuduğu kitaplar arasında Aydınlanma döneminin eserleri önemli bir yer tutmaktadır.

İkinci Batı ise Emperyalist Batı’dır. Kemalist Devrimin önderliği, devrimci Batı’nın programını gerçekleştirmek, başka bir deyişle çağdaş uygarlık düzeyine ulaşmak için Batı’ya karşı savaşmak zorunda olduğumuzu saptamıştır. Devrimci Batı, Atatürk’ün beslendiği büyük bir pınardır. İdeolojik kaynağının ciddi bir bölümü o pınar olsa da yine o pınarı kurutan iklime de meydan okumuştur. Batı uygarlığının devrimci döneminde geliştirdiği evrensel değerlere, Batı’nın emperyalist zincirlerini kırarak ulaşır. Bu bakımdan Batı’ya bağlanmak değil, Türkiye’yi Batı’dan bağımsızlaştırmak ve bu sayede çağdaş uygarlığın öncüsü olmak Kemalist Devrim’in hedefi olmuştur. Batı emperyalizmi, Atatürk’ün ve Türkiye’nin düşmanıdır. Fransız Gazeteci Pernot’ya, “Eğer yabancı düşmanlığından, o kadar pahalı elde edilen bir bağımsızlığa halel verecek her şeyden bir nefret manası çıkıyorsa, evet, bizim yabancı düşmanı olduğumuz söylenebilir.” demiştir. Batıcılık bir yana, bir miras olarak geçmişte kalan Devrimci Batı’nın da kurtuluşunu Doğu’da yükselen devrimlerin zaferine bağlamıştır: “Anadolu bu müdafaasıyla yalnız kendine ait vazifeyi yapmıyor, belki bütün Doğu’ya yönelik hücumlara bir set çekiyor. Efendiler, bu hücumlar elbette kırılacaktır. Bütün bu tasallutlar mutlaka nihayet bulacaktır. İşte o zaman Batı’da, bütün cihanda hakiki sükûn, hakiki refah ve insaniyet hüküm sürecektir.”

Bu yaklaşım, Atatürk’ün Birinci Dünya Savaşı yıllarından, ölümüne kadar, her dönemde mücadele pratiğine yön verdi. Atatürk, Amerikalı bir gazetecinin “Türkiye’nin hangi bakımdan Amerikanlaşmasının düşünüldüğü” sorusuna, “Türkiye bir maymun değildir ve hiçbir milleti taklit etmeyecektir. Türkiye ne Amerikanlaşacak ne Batılılaşacaktır; o sadece özleşecektir” yanıtını vermiştir. İşte Atatürk’ün gözünde Batıcılık ya da Batılılaşma budur.

Hem Atatürkçü hem Batıcı olunur mu? 2: Çağdaş uygarlık Batı’da mı?

Mazlumlar Dünyasının uyanışı ve milli demokratik devrimler çağının başlamasıyla da yeni bir uygarlık yükselmeye başladı. Türkiye bu uygarlığın Asya’da öncüsü oldu. Çağdaş Uygarlık, Atatürk zamanında da Batı değildi. O yüzden Atatürk Asya’da mevzilendi ve ‘tek dişi kalmış canavarla’ savaştı.

Atatürk’ün koyduğu, “çağdaş uygarlığın önünde olmak” hedefi, Batıcılık tartışmalarında en çok kullanılan ve yine en çok ters yüz edilen cümledir. Ertuğrul Özkök tipi aydınlar bunu tamamen Batı’ya ulaşma, her zaman ve her şartta Batı’ya sadık kalma olarak yorumlamıştır. Oysa “çağdaş uygarlığın önünde olmak” hedefi, rotayı Batı’ya bağlamak anlamına gelmiyordu. Bu formül, Kemalist Devrim’in sürekli hareket halinde olan, yenileşen, gelişen, devrimci çizgisini ifade ediyor. CHP’nin 1935 yılındaki 4. Büyük Kongresi’ndeki “arasız devrimler” vurgusunu da bu bağlamda okuyabiliriz. Çağdaş uygarlık düzeyi formülü, bu açıdan sürekli devrimciliğe mahkûm bir hedeftir. Çünkü çağdaş uygarlık sabit değil, karşıtıyla çarpışan, değişen ve gelişendir. Dünün uygarlık düzeyiyle bugünkü aynı değil. Dolayısıyla Türkiye’ye tespit edilen amaç da her gün yenileniyor, gelişiyor. Demek ki çağdaş uygarlık zamanın içinde değişen bir içeriğe sahip, tarihsel bir kavramdır.

RÖNESANS’TA MODA: ARAP SARIĞI

10. Yüzyıl’da çağdaş uygarlık, İslam uygarlığıydı, yani Arap uygarlığı. Halkı Müslüman olmaya başlayan Saltuk Buğra Han da Müslüman oldu. Ama gerici olmadı, çağdaş uygarlık yolunu, hatta o uygarlığın içinde öncü konumunu seçti.(1) Ticaret yollarının denetimi, kervanların güvenliği, can güvenliği, mal güvenliği o uygarlığın içinde gelişti. Avrupa Rönesans’ında moda Arap sarığı sarmaktı. Bugün Batı sarhoşluğuyla hor görülen Arap milleti, o dönem uygarlığın lokomotifiydi, itici gücüydü. 16. yüzyıldan sonra çağdaş uygarlık bayrağını Batı devraldı. Hollanda, İspanya, İtalya, İngiltere ve Fransa’daki devrimlerle kapitalist uygarlık yükseldi, çağ değişti.

‘GERİCİ AVRUPA İLERİCİ ASYA’

Mazlumlar Dünyasının uyanışı ve milli demokratik devrimler çağının başlamasıyla da yeni bir uygarlık yükselmeye başladı. Türkiye bu uygarlığın Asya’da öncüsü oldu. Çağdaş Uygarlık, Atatürk zamanında da Batı değildi. O yüzden Atatürk Asya’da mevzilendi ve “tek dişi kalmış canavarla” savaştı.

1900’lerin başında herkes Avrupa’nın teknolojisine, makinalarına, zenginliğine hayran olurken, Lenin “Gerici Avrupa İlerici Asya” tespitini yapıyordu. Bu tahlil de çağdaş uygarlığın yeni rotasını gösteren en önemli sözlerdendir. Devrimlerin odağının Asya’ya kaydığını görmüştür. Böylece yalnız devrimler değil, uygarlık birikimi de yeniden Asya toprağında çiçek açmaya başlamıştır.

YIRTILAN MEDENİYETİN ÇIKMAZI

Bugün çağdaş uygarlığın temsilcisi, yükselen Asya uygarlığıdır. Ekonomi, ticaret, güvenlik, kültür hayatı, adil ve insancıl yaklaşım bugün Asya’da soluk almaktadır. Kemalist Devrim’i donduran ve taşlaştıran anlayış içinden, çağdaş uygarlık düzeyinin sonsuza dek Batı’ya mâl edilmesi manidardır. Tek dişi kalmış canavar, Batı uygarlığının yeni adıdır ve onu her anlamda çürütmektedir. Atlantik Medeniyeti yırtılmaktadır, boğulmaktadır. Çünkü boğulan insanlıktır. Sistem tükenmiştir ve pantolonlar yırtılmıştır. Yırtılan zahirde pantolondur ancak gerçekte vicdandır, insanlıktır. O yırtıktan uğursuz olan her şey girmeye başlamıştır.

Batı programının temsilcileri de, Avrupa’nın çürümüşlüğünde erimektedirler. Son olarak bağımsızlığını savaşarak kazanan Afganistan halkının, Doğu’nun ve Doğu’ya ait olanın aşağılanması, hatta Latin Amerika ve Afrika’daki devrimlerin bir türlü sindirilememesi, Batı programına stratejik bağlılıktandır. Hepsi, Türkiye’yi Atlantik kampında tutma çabasının bir ürünüdür. Sözde Atatürkçülerin en büyük hastalıklarındandır.

Atatürk’ün 6 Mart 1922 yılında yaptığı bir konuşmada sınırsız ve kuralsız Batıcılığa yaklaşımı belirleyicidir ve kimlik beyanıdır: “Doğuyla Batının birleştiği yerde bulunduğumuz, Batı’ya yaklaştığımızı zannettiğimiz takdirde, asıl mayamız olan Doğu maneviyatından tamamıyla soyutlanıyoruz. Hiç şüphesizdir ki, bu büyük memleketi, bu milleti, çöküntü ve yok olma çıkmazına itmekten başka bir sonuç beklenemez.”

‘MEDENİ DÜNYANIN IŞIKLARI’

Türkiye’de Biden’dan daha Biden’cı olanlar, ABD’nin Afganistan’dan kovulmasını bir türlü hazmedemiyorlar. Ekranlar, gazete köşeleri, 20 yıldır ABD’nin Afgan halkına yaptığı iyiliklerle dolu! NATO varken çocuklar okula gidiyor, Amerikan askeri Kabil’yden müzik serbest, işgal sürerken insanlar mutlu, bol kazançlı!

Bir kez bağımsızlıktan vazgeçilince, emperyalist haydutların türlü zalimliklerini görmeyi bir kenara bırakalım, nefes almalarını dahi ABD’ye borçlu hissediyorlar. Gazeteci İsmail Saymaz, Afganistan’ın bağımsızlığını elde ettiği gün “Medeni Dünya Afganistan’da ışıkları söndürüp gitti” diye yazıyordu. Öyle ya, çünkü ABD “medeni dünya”. Maazallah ışıkları söndürür giderse, Afganistan yine karanlığa gömülür! Oysa bir ay önce Medeni Dünyanın Medeni Askerleri Afgan kadınlarına tecavüz ediyordu!

Neyse ki ışıklar söndü, uçaklar kalktı. “Medeni dünya” ya da “Yırtılan Medeniyet” yetenekli köpeklerini uçaklarda cam kenarı koltuklarda götürürken, yıllardır “ışıttığı” Afganları uçak kanatlarında ya da tekerleklerinde dahi tutmadı.Bugün Afgan halkına ve Taliban’a karşı hararetle ABD’yi savunanların kökleri de İstiklal Mücadelemizde tecrübe edilmiştir.

ATATÜRK’ÜN MANDAYLA MÜCADELESİ

Samsun’a çıkışla birlikte Ankara’da milli bir hükümet kurma kararının fiili adımları da Atatürk’ün Batı ile mücadelesinin boyutlarını çarpıcı olarak gösterir. O dönem mücadele içinde olanlar da dahil olmak üzere mandaterlik tartışmaları sürecin ruhunu ortaya koymaktadır. O dönem bazı milliciler içinde bağımsızlık anlayışı da mandayı savunmak anlamına geliyordu. İngiltere’nin ülkeyi parçalamasındansa, Amerikan mandasını kabul edenlerden, yabancı sermaye egemenliğinde bir bağımsızlık modeli önerenlere kadar çeşitlilik söz konusuydu. İsmail Hami Danişmend, “belirttiğim koşullar içerisinde kabul edilecek bir manda, Osmanlı Devleti’nin devletlerarası hukukta şimdiye kadar var olan mevkiinden daha elverişli bir durum yaratacaktır” diyerek övgüler düzer.(2) İşte Tanzimat Batıcılarının bağımsızlık anlayışı budur.

27 Kasım 1918 tarihli “The New York Times Gazetesi” İngiliz ve Fransız birliklerinin İstanbul’a asker çıkarmalarından rahatsız olan Türklerin büyük üzüntü içinde olduğunu ve Amerikan mandaterliğini istediğini yazmıştır.(3) Amerikan Yüksek Komiseri, 5 Ağustos 1919 tarihinde görüşlerini şöyle dile getirir: “Türkler ne kendilerini yönetebilirler ne de başkalarını. Bir manda yönetimi gereklidir. Ahlaki ve maddi yönden Amerikan mandası en uygun olanıdır.” Mustafa Kemal Paşa daha Havza’dayken Şura-yı Saltanat mandaterlik konusunu tartışmak üzere toplanmıştı. Bu toplantıyla ilgili Mustafa Kemal Paşa, sadece bir kişinin İngiliz himayesinden bahsettiğini, diğerlerinin “tam istiklal” istediklerini belirtmiştir.(4)

‘YA İSTİKLAL YA ÖLÜM’

İlerleyen süreçte manda fikrinin taraftarları daha belirgin hale gelmiştir. Bunlardan biri olan Bekir Sami Bey, 25 Temmuz 1919 tarihinde Amasya’dan Üçüncü Ordu Müfettişliği kanalı ile, Mustafa Kemal Paşa’ya gönderdiği telgrafta, “İstiklalin gerekli ve arzu edilen olduğunu, ancak tam istiklalin zor olduğunu, birkaç vilayetle sınırlı kalacak istiklaldense, mandater tam bir ülkenin daha iyi olacağını belirterek bu ülkenin Amerika olduğunu, bütün milletin bu görüşünü Wilson’a, Senato’ya ve Amerikan Kongresi’ne bildirmesi gerektiğinden” bahsetmiştir. Mustafa Kemal Paşa bu telgrafı okurken, Mazhar Müfit yanındadır ve Paşa’nın çok sinirlendiğini, o anki sözlerini aktarır: “Oh ne âlâ, mücadele yerine Manda’yı kabul edeceğiz ve rahata kavuşacağız, bu ne gaflet, bu ne körlük ve hatta bu ne budalalık. İstanbul’dakilerden biri de çıkıp ya istiklal ya ölüm diyemiyor.”(5) Yine Mazhar Müfit’in ifadesiyle Atatürk şöyle devam etmiştir: “Bütün bu efendilerin, Paşalar Hazeratı’nın, Sadrazamın, Padişahın isteği; şahsi rahatlık ve emniyet temininden ibarettir. Ne milleti ne vatanı ne istiklali düşünüyorlar. (…) Kurulacak hükümet Amerika’nın tesirinde olmayacaktır. Eğer bunu Amerika’dan talep ederseniz, meşruiyetin bekası laftan ibaret olur.” demiştir.(6) Sonuç olarak Erzurum Kongresi’nde “Manda ve himaye kabul olunamaz” kararı alınmıştır.

Bu konuda iki çizgi mücadelesi hararetle sürmüştür. Mustafa Kemal Paşa’ya Amerikan mandaterliğini benimsetmek isteyen İstanbul’dan gelen mektuplar, mandayı savunan delegeler… Sivas Kongresi 4 Eylül 1919’da Mustafa Kemal Paşa’nın konuşmasıyla açılmıştır. Kongrede 5 Eylül günü manda meselesi gündeme getirilmiştir. Bekir Sami Bey’in başını çektiği grup, Kongre’ye Amerikan Mandası konusunda bir muhtıra çekmiştir.(7) 9 Eylül 1919 günü söz alan Rauf Bey, Amerikan mandasının gerekliliğini anlatmış, Amerika’dan bir heyet davet edilmesi gerektiğini önermiştir. Bu ortamda İngiltere’yi İstanbul’da bulunan yönetici kesim desteklerken, Fransa İstanbul’da tam mandaterlik sağlamak için çalışmıştır. İtalya, Paris görüşmeleri sonrasında Anadolu’da kendi mandaterliğinde bir idarenin kurulmasını istemiştir.

Bu tartışmalar devam ederken, Mütareke basını da boş durmuyordu. Batı hesabına Mustafa Kemal düşmanlığını nasıl körüklediklerini birkaç örnekle kaydedebiliriz: “Yalnız Fransızlar Türkiye’nin dostudur” (Ferda, 20 Nisan 1920). “İngiltere’ye olan muhabbetimize, Amerika’ya olan saygımız halel getirmez” (Türkçe İstanbul, 16 Aralık 1918). “Kızıl Tehlike” (Açıkgöz, 22 Şubat 1920) “Ankara Hükümeti Doğu’yu (Bolşevikleri) seçmiştir.” (Alemdar, 27 Mayıs 1921).(9) Batı’nın ve Batıcıların gözünden Anadolu, böyle görünüyordu.

Mustafa Kemal Paşa bu yoğun ve etkili saldırıya karşı “tam istiklal” parolasıyla çıkılmış ve Tanzimat Batıcılarını, mandacıları püskürtmüştür. Sivas Kongresi’nde de manda ve himayeye karşı tavır, karar altına alınmıştır.

Hem Atatürkçü hem Batıcı olunur mu? 3- ‘Ne Taliban ne ABD’ diyenlere Atatürk’ün tavrı

Aslında bütün bu tavır, yansımaları farklı tezahür etse de karakteristiktir. Cephe tutamayan, sorumluluk taşımayan, savaşa girmeyen, teslimiyetçi ‘üçüncü yolculuğun’ da kökleri derindedir ve Kurtuluş mücadelemiz bu tavra ait derslerle doludur.

Hem Atatürkçü hem Batıcı olunur mu 3: ‘Ne Taliban ne ABD’ diyenlere Atatürk’ün tavrı

O yıllarda da iki cephe içinde, iki cepheyi de beğenmeyen ve mandaya rota çizen anlayışlar vardır.

Dünya tarihinde hiçbir savaşın üç tane cephesi olmamıştır… Bütün savaşlarda iki cephe vardır. Eğer üçüncü cephe açılıyorsa, o da en sonunda tercih ettiği bir cepheyle birleşir ya da yok olur. Bugün de ya ABD’ cephesindeyiz, ya da Afganistan cephesinde… Afganistan’ın da temsilcisi Taliban’dır.

ABD’ye karşı 20 yıl silahla savaşıp, Afganistan’daki Kurtuluş Savaşı’na önderlik eden Taliban’a hararetle karşı çıkanlar, sözümona ABD’yi de tercih etmek zorunda olmadıklarını belirterek “Ne Taliban ne ABD” diyorlar. Hiç bu “Ne o, ne o” perdesinin arkasına saklanmayıp açıkça ABD ve NATO’yu tercih edenlerimiz de mevcut.

Modası geçmiş, bayatlamış bu tavır yeni değil. ABD’nin 1990 yılından bu yana bölgemizde yürüttüğü savaşlar da hep aynı psikolojik harekât yürütüldü. Önce Saddam’lar, Kaddafi’ler, Esad’lar katil ilân edilir, sonra “Ne Sam, ne Saddam”, “Ne Sam, ne Şam” sloganlarını icat edilir. Bu sırada emperyalizm, hedefe giden yolun taşlarını ustalıkla döşer.

SAHTE SOLCULAR VE SAHTE ATATÜRKÇÜLER KOL KOLA

Cepheler böyle kurulunca bir değil, bin kez savaş yapılsa da Sam kazanır. Oysa savaş, emperyalizme karşı savaştır. Savaşın niteliği belirleyen de ülkenin yöneticileri değil, o ülkenin dünya ölçeğindeki mevzisidir.

Manzara aynı. Bugün de Sahte solcular ve sahte Atatürkçüler kol kola “Ne Taliban ne ABD” sloganı atarken, aslında ABD’ye hizmet etmektedirler. Ancak sarıldıkları Sam, dünkü kadar şanslı değil… Taliban savaş kazandı, Sam yine yenildi ve kaçtı, Afganistan özgürleşti.

Aslında bütün bu tavır, yansımaları farklı tezahür etse de karakteristiktir. Cephe tutamayan, sorumluluk taşımayan, savaşa girmeyen, teslimiyetçi “üçüncü yolculuğun” da kökleri derindedir ve Kurtuluş mücadelemiz bu tavra ait derslerle doludur. O yıllarda da iki cephe içinde, iki cepheyi de beğenmeyen ve mandaya rota çizen anlayışlar vardır.

TESLİMİYETE MAHKÛM ‘ÜÇÜNCÜ YOL’

İstiklal Savaşı yıllarında bir yandan Batı himayesine karşı keskin bir mücadele yürürken, diğer yandan stratejik olarak Sovyet dostluğu, “gerekirse Bolşevik olma” kararlılığı, daha o günden Türkiye için uzun soluklu bir tercihin ifadesi olmuştur.

Batı Devletleri bir yanda, Sovyetler Birliği diğer yandadır. Savaşın ortasında, o tarihte de “ne o, ne öteki” tavrı görülmektedir. Batı’yı reddeden, ancak Sovyetlerle ittifakı da sindiremeyenler vardı. Bu konuda Mustafa Kemal Paşa bizzat devrimin kadrolarıyla önemli tartışmalar yaşamıştır. Paşa, işgalci güçlerle yapılacak mücadelede temel görevin Sovyetler ile ittifak yapılması, milli sınırlar içinde tam bağımsız yaşamak ve bunu temin edebilmek için Rusya ile kader birliği yapma gerekliliğini ifade etmişti.(1) Çünkü savaş ortadaydı ve cepheler belliydi. Savaş kazanılacaksa, doğru cephede kararlı tutum şarttı.

Atatürk’ün Batı’ya karşı stratejik ufku, günlük faydalar üzerine kurulu değildi. Savaşı, dünyadaki kamplaşmayı doğru analiz ederek tavır alan tutum kazandı. “Ne Sovyetler, ne İngilizler” tavrı iflas etti. Üçüncü yolcu tavır, Batı’ya göz kırptı ve en sonunda Batı’ya teslim oldu.

ALTIN MÜTTEFİK

26 Ağustos 1922 günü Büyük Taarruz şafağında Kocatepe’de Atatürk’ün arkasında siperde yatan Sovyet şapkalı ve Sovyet kaputlu Kızıl Ordu subayı, Kurtuluş Savaşı’nın en belirleyici stratejisinin başarı fotoğrafını tarihe bırakmıştır. O fotoğraf, dünü, bugünü ve yarını tek bir karede anlatma yeteneğine sahiptir. Fotoğraf stratejik bir mevzilenmeyi anlatır. İstiklal Savaşımızın nasıl kazanıldığını ve devrimin nasıl sürdürüleceğini gösterir. Geçici ve salt menfaat ilişkisine dayalı bir iş birliğini değil, kalıcı, çok yönlü, ideolojik alt yapısı çok kuvvetli bir dayanışmayı işaret eder.

Türkiye, 1914’ten 1922’ye kadar süren, 24 Temmuz 1923 günü Lozan’da imzalanan antlaşmayla biten sürecin fotoğrafında da önemli bir değişim olmuştur. Masanın karşı tarafında Türkiye’nin 1914 yılındaki emperyalist düşmanları bulunuyordu. 1914 yılındaki düşmanlarımızdan biri ise artık karşı tarafta değildi. Çarlık Rusyası, 1917 yılına kadar düşmanımızdı. 1917 Ekim Devrimi’yle kurulan Sovyet Rusya, ilk iş olarak Çarlığın taraf olduğu Osmanlı’yı paylaşma anlaşmalarını yırttı. Böylece Ankara’daki Milli Hükümet ve Sovyet Hükümeti, emperyalizme karşı ittifak kurdular. Lozan Antlaşması ve Cumhuriyet Devrimleri sırasında da bu stratejik dostluk Türkiye için en büyük güç kaynağıydı.

Mustafa Kemal Paşa, Kurtuluş Savaşı’nı Anadolu’da devrimci bir hükümet kurarak ve tekmil milleti örgütleyerek kazanacağına güveniyordu. Ancak savaşın kazanılması için Türk milletinin mazlum uluslarla birlikte hareket etmesini sağlamanın zorunluluk olduğunun da farkındaydı. En azılı düşmanımız Çarlık Rusya’nın yıkılmış olması ve yerine sırtımızı yaslayacağımız Sovyet Hükümeti’nin kurulması İstiklâl Savaşını kazanacağımız öngörüsünün en önemli dayanağıydı.

Mustafa Kemal Paşa’nın bu tavrı, İtilaf Devletleri’nin çağrısı üzerine 21 Şubat 1921-12 Mart 1921 arasında toplanan Londra Konferansı’nda yaşanan gelişmelerden net olarak anlaşılır. Ankara Hükümetinin Heyet Başkanı Bekir Sami Bey, yetkilerini aşarak İngiltere, Fransa ve İtalya ile ödünler içeren antlaşmalar yapması Millî Meclis tarafından reddedilir ve Bekir Sami Bey Dışişleri Bakanlığından alınır. Bekir Sami’nin görevden uzaklaştırılmasının en önemli sebeplerinden biri, Türkiye’nin İngiliz işbirlikçisi Kafkas hükümetleriyle birlikte Sovyet Rusya’ya karşı tavır alabileceği vaadinde bulunmasıdır. Sovyet dostluğunu terk etmenin karşılığı işgalin meşrulaştırılması ve kapitülasyonların devam ettirilmesidir. İstiklal Savaşı koşullarında Sovyet dostluğu tam bağımsızlığı sağlamanın tek koşuludur. 

6 Şubat 1922’de İngiliz Dışişleri Bakanlığı, Mustafa Kemal Paşa’ya boyun eğdirme konusunda, Türkiye’yi her anlamda abluka altına alacak maddelerin sıralandığı bir belge hazırlar. Belgeye göre tedbirlerin kesin sonuç vermesi için Bolşevik Rusya’nın kesin olarak Türkiye’den koparılması gerekmektedir.(2)

BATI’YA KARŞI; DAVADA RUHTA, EMELDE BİRLİK

Kurtuluş Savaşımızda Atatürk Türkiyesi ve Lenin Rusyası arasındaki dostluk, bütünüyle ortak amaçlara dayanmaktaydı. Düşmanlarımız ortaktı. Emperyalistlerin parçalama ve yıkma tehdidine karşı savaşıyorduk. Hakimiyet-i Milliye’de yayınlanan 14 Şubat 1921 tarihli yazıda: “Tarihin muhtelif devirlerinde birbirine benzer çok vaka kaydedilmiştir. Fakat Asya’nın ruhundan, Avrupa’nın zulmüne ve emperyalizmine karşı doğan bu iki ordu kadar emelde, usulde ve başarıda ikizlik arz eden bir hadise daha bulmak cidden müşküldür. Kızıl Ordu, Sovyet Rusyasını harben ve siyaseten boğmak isteyen emperyalistlere karşı savaş açtı Milli ordu da aynı emperyalistlerin doğrudan ya da dolaylı olarak Anadolu’ya suikasta gelen ordularıyla harp etti. Her iki ordu kapitalist Avrupa’nın Asya’daki iştahını söndürmek için kan döküyor. Dolayısıyla iki ordunun davasında, ruhunda ve emelinde birlik var.”(3)

Mustafa Kemal Paşa, Millî Hareketin Doğu’da dayanak yaratma stratejisinin Bolşevik dostluğunu sağlamak üzerine kurulduğunu, Enver Paşa’ya yazdığı 4 Ekim 1920 günlü mektupta da açıkça belirtmiştir: “Ankara Hükümeti (…) Doğuda bir dayanak noktası sağlanması lüzumuna kanaat getirmiş olduğundan, Bolşevik Rusya Cumhuriyeti ile ortak maksadın sağlanmasına ait bir anlaşma akdine teşebbüs etmiş, (…) bu teşebbüste başarı noktasına yaklaşmış bulunuyor.” Anadolu’daki Millî Devrimci Hükümet ile Sovyet Rusya Hükümeti arasındaki cephe birliği Kafkaslarla da sınırlı değildi. Mustafa Kemal Paşa, Sovyet Devletinin Avrupa cephesinde kazandıkları zaferlerden duydukları “mutluluğu” Lenin’e yazdığı mektupta yüksek bir coşkuyla belirtir.

İki devrimci devletin zaferleri, diğeri için de ayrıca bütün mazlum uluslar ve insanlık için de zaferdi. Anadolu’daki millî hareketin emperyalizme karşı başarıya ulaşması, emperyalistlerin Bolşevik hükümetini yıkma ve Sovyetleri istila planını bozdu. İstiklâl Savaşımız başarıya ulaşmasaydı, Sovyet Devrimi’nin ayakta kalması imkansızdı. Bu nedenle Sovyet Devrimi’nin Türk Devrimi’yle ittifakı, kendisi için de bir ölüm kalım meselesiydi.

ALTIN NASİHAT

Rusya dostluğu Kurtuluş Savaşı sonrasında da stratejik önem taşıyordu. Atatürk ölene kadar Sovyetler Birliği ile her alanda dostluk politikasını sürdürdü. Lozan’da, Musul konusunda ve Boğazlar meselesinde Sovyetler Birliği hep Türkiye’nin yanında tavır aldı. 1930’lardaki devletçilik atılımımızda ve Hatay meselesinde de Sovyetler ile ittifak halinde olmamız belirleyici oldu. 1945 sonrasında o dostluğu terk ettiğimiz için, ABD’nin denetimine düştük. Ufuk sahibi olan, geleceği gören ve geleceğin stratejik siyasetini belirleyen Mustafa Kemal Atatürk bu yüzden hayatının son zamanlarında Başbakan Celal Bayar’ı, Dışişleri Bakanı Tevfik Rüştü Aras’ı ve yakın arkadaşı Kılıç Ali’yi çağırıyor ve onlara dünyanın büyük bir savaşın eşiğinde olduğunu belirttikten sonra, “Sovyet dostluğundan ayrılmayacaksınız” vasiyetinde bulunuyordu.

‘YUMRUĞU KUVVETLİ OLANIN ATATÜRKÇÜLÜĞÜ’

Atlantik sistemiyle uyumlu bir “Atatürkçülük” için yapılması gereken ilk şey Kemalist Devrimi Sovyet Devriminin karşısına konumlandırmaktır. Atatürkçülüğün, içine Sovyet ve Rus düşmanlığı sığmaz. Tarih, bilim, siyaset hiçbir şey buna izin vermez. Bu yüzden 1945 sonrası kireçlenme döneminin teorisyenleri ne kadar uğraşsalar da Atatürk’ü Atlantik sistemiyle uyumlu hale getiremediler. Bunun için 12 Mart 1971 ve 12 Eylül 1980 cuntalarının sopası gerekliydi. Nitekim 12 Mart’ın Başbakanı Nihat Erim, daha sonra “yumruğu kuvvetli olanın Atatürkçülük anlayışının” zorla kabul ettirildiğini itiraf etti. Atlantik’in kuvvetli yumruğu Atatürk’ü yeniden imal etmeye çalıştı. Atlantik’in çöküşe geçtiği koşullarda Atatürk yükselişe geçti. Bu yükseliş aşamasında da Rus dostluğunun belirleyici önemde olduğunu görüyoruz.

Atatürk’ün Türkiye’nin geleceğini Sovyet dostluğuyla sağlama alma ufku stratejik bir öngörüydü ve doğru çıktı. Türkiye bu stratejiden uzaklaştıkça Atlantik’e bağlandı, bu strateji hayat buldukça, bugünkü gibi kendi bağımsızlığına ve gerçek dostlarına kavuştu.

Hem Atatürkçü hem Batıcı olunur mu? 4- Batı’ya karşı Asyalılık beyanı

Dün, Trablusgarp’ta, Çanakkale’de Muş’ta, Bitlis’te, İstiklal Savaşı’nda yedi düvelle savaşan Atatürk bugün Doğu Akdeniz’de, Karabağ önlerinde, Barış Pınarı’ında, Fırat Kalkanı’nda Zeytin Dalı’nda, Pençe Kıran Operasyonlarında, 15 Temmuz’da yine aynı Batı emperyalizmine karşı savaşıyor.

Hem Atatürkçü hem Batıcı olunur mu 4: Batı’ya karşı Asyalılık beyanı

Atatürk’ü “Batıcı” olarak ilan edenler, Atatürk’ün Batı’yı sahiplenen ne bir cümlesini ne de bir eylemini gösteremezler. Atatürk, dünyadaki saflaşmayı Ezen ve Ezilen Milletler kamplaşmasıyla tahlil ediyordu. Ezen milletlerin temsilcisi olan Batı, emperyalizm denilen sistemle tüm dünyayı boyunduruk altına almıştı. Asya ise özgürlüğü ve bağımsızlığı için silaha sarılan mazlum milletlerin coğrafyasıydı. Kemalist Devrim’in önderleri Milli Mücadelenin başlangıcından itibaren Türkiye’yi emperyalizme karşı mücadele eden mazlum milletlerin safında tanımlamışlardır. Mustafa Kemal’in 13 Eylül 1920’de TBMM’ye sunduğu Halkçılık Programı’nda Türkiye halkının “emperyalizmin ve kapitalizmin baskı ve zulmü altında” olduğunu belirtmiştir.(1)

Mazlum milletler demek Asya demekti, Asyalı milletler demekti. Bu sadece bir coğrafyaya değil, daha çok bir bilince ve stratejiye işaret etmektedir. Mustafa Kemal Paşa, 2 Şubat 1920 tarihli “Asya Tehlikesi” başlığını taşıyan yüksek bir coşku ve bilinci harmanlayan Hakimiyeti Milliye yazısında şöyle diyordu: “Meselenin özü, Asya’da milliyet ve bağımsızlık hırsıdır. (…) Avrupa asırlardan beri Asya çöllerinin hayat kabiliyetini unutmuştu. Şimdi birdenbire pençesinin altında kımıldanmaya başlayan bu avını ne yapmak lazım geleceğinde tereddüt ediyor. (…) Asya tehlikesi vardır. Fakat bu tehlike milyonlarca insanın hürriyet ve bağımsızlığına, medeni kabiliyetine, gelişme ve ilerlemesine doğru yürümek istemesinden doğuyor. Bunu tehlike sayanların insaniyetle ilişki dereceleri düşünülmeye muhtaçtır.”(2)

‘BİZ TÜRKİYALILAR, ASYAİ BİR MİLLETİZ’

İşte bu dünya tahlili çerçevesinde Türk Devrimi’nin stratejisini oluşturan Mustafa Kemal Atatürk, 2 Mart 1922’de de “Biz Türkiyalılar, Asyai bir milletiz, Asyai bir devletiz” diyerek bir kimlik beyanı yapmaktaydı.(3) Bir gün sonra meclis kürsüsünden de şöyle seslenmektedir: “Neticede dünya iki zümreye ayrılmaktadır. Birisi Doğu; ki kendi mevcudiyetini, insanlığını, bağımsızlığını idrak etmiştir; bu şuurla el ele vermiştir. Diğer bir zümre vardır ki (…) bunların gayesi insaniyetin, beşeriyetin iyiliğine yönelik olmadığı gibi, bilakis zulüm, baskı olduğu için, onları lanetle yâd etmekte kendimizi haklı görürüz.”(4) Görüldüğü üzere Atatürk’ün gözleriyle bakıldığında insanlık davasına sahip çıkan Asya yahut Doğu, ona ihanet eden ve lanetlenmesi gereken ise Batı’dır.

MISIR BÜYÜKELÇİLİĞİ’NDE GÖRÜLEN IŞIKLAR

Atatürk, emperyalizmle anlaşmanın imkânsız olduğunu, dolayısıyla bir Doğu siyasetinin mecburi olduğunu vurguluyordu. Fakat o dönemde de Doğu’nun geriliğinden dem vurarak medeni bir ilişkinin yalnız Batı’yla kurulabileceğini savunanlar vardı. Atatürk onların itirazlarına, “son bir yıldır Doğu’un geri kalmış milletlerinin başına gelenler, onlara bir asırlık tecrübe kazandırmamış mıdır?” diye yanıt vermektedir.(5) Atatürk’ün bu Asya vurguları ve Doğu siyasetinin Kurtuluş Savaşı yıllarıyla sınırlı olduğu da Batıcıların imal ettiği bir safsatadır. Atatürk, 1933’ün Mart’ında, Mısır Büyükelçiliğinde günün ilk ışıkları parlarken, o meşhur konuşmasını yapmıştır:

“Bugün günün ağardığını nasıl görüyorsam, uzaktan bütün Doğu milletlerinin de uyanışlarını öyle görüyorum. Bağımsızlık ve hürriyetine kavuşacak daha çok kardeş millet vardır. Onların yeniden doğuşları şüphesiz ki ilerlemeye ve refaha yönelik olarak vuku bulacaktır. Bu milletler bütün güçlüklere ve bütün engellere rağmen manileri yenecekler ve kendilerini bekleyen geleceğe ulaşacaklardır. Sömürgecilik ve emperyalizm yeryüzünden yok olacak ve yerlerine milletler arasında hiçbir renk, din ve ırk farkı gözetmeyen yeni bir ahenk ve iş birliği çağı geçecektir.”(6)

İşte Atatürk’ün Türkiyesi, emperyalist Batı’nın karşısında, Asya’nın safında, uyanan Doğu milletlerinin öncüsü konumundadır.

BATI’YA KARŞI DOĞU MİLLETLERİNİN İTTİFAKI

Asya’da biriken bu stratejik kararlılık, Cumhuriyet sonrası dönemde de devam etti. Batı bloğuna karşı mazlum milletlerin seferber edilmesinin öncüsü de Türkiye olmuştur. Atatürk 9 Temmuz 1922’de bu geniş ufku: “Türkiya’nın bugünkü mücadelesi yalnız kendi nam ve hesabına olsaydı, belki daha kısa, daha az kanlı olur ve çabuk bitebilirdi. Türkiye azim ve mühim bir gayret sarfediyor. Çünkü müdafaa ettiği dava, bütün mazlum milletlerin, bütün Doğu’nun davasıdır ve bunu nihayete getirinceye kadar kendisiyle beraber olan Doğu milletlerinin beraber yürüyeceğinden emindir.”(7) 15 Temmuz 1920 tarihli Hakimiyeti Milliye’de emperyalist bloğa nasıl karşı konulacağını, tehdidi dengeleyecek kuvvet birikiminin nasıl yaratılacağının altı çizilmiştir: Bu kadar büyük bir işi nasıl başaracağız? Düşmanların aleyhimizdeki ve dünya aleyhindeki suikast tertiplerine karşı neyle, hangi kuvvetle karşı koyacağız? İşte zihinleri en ziyade meşgul etmesi ihtimali olan sorular bunlardır. Senelerden beri devam eden kanlı mücadelelerden sonra henüz düne ait yorgunluklar omuzlarımızın üstünde bizi çökertmeye çalışırken eğer sade kendi kendimize kalmış olsaydık, bu şerefli olduğu kadar ağır vazifenin altından kalkamazdık. Halbuki biz bu yolda hiç yalnız değiliz. Pek büyük, pek kuvvetli müttefiklerimiz var. Öyle müttefikler ki, dünyayı emperyalizm zulmünden kurtartmak için ahdetmişler, devamlı çalışıyorlar ve her gün yeni bir zafer kazanıyorlar.”

Ayrıca bu tarihsel zemini stratejik bir fırsata çevirmek isteyen Atatürk, Suriye ve Irak’la birlikte bir konfederasyon tasarımı geliştirmiştir.(8) Daha önce üzerinde durulmayan, işlenmeyen, Türkiye’nin stratejik ufkunu açacak bu değerli çalışmayı Türkiye’nin gündemine Doğu Perinçek ve Şule Perinçek uzun süreli emekleriyle getirmişlerdir.

TARİHSEL ‘ASYA TEHLİKESİ’

Doğu’nun ezilen milletleri Türkiye ile beraber yürüdüler. Kurtuluş Savaşımız, komşularımız Suriye, Irak, İran’dan Çin’e, Hindistan’a, Mısır’a, Tunus’a ve Cezayir’e kadar Ezilen Dünyanın bütün ülkelerinde güçlü bir yankı uyandırdı.

Suriye ve Irak halkları, Anadolu Devriminin cesaretiyle İngilizlere karşı ayağa kalktılar.

Mısır’da, Hindistan’da İngiltere’de Atatürk, bağımsızlık savaşlarının sembollerinden oldu

Hindistan’ın millî kurtuluşçuları, “Mustafa Kemal Paşa zafer kazanana kadar biz İngiltere’yi Tanrı zannederdik” demişlerdir. Türk Devriminin sevincini paylaşmışlardır.

Çinli devrimciler, ‘Büyük Devrimci Büyük İnsan Kemal Paşa’nın önderliğindeki Milliyetçi Parti’nin seferber ettiği Türk halkının görkemli zaferlerine hayranlık duyduklarını, onların büyük tecrübelerini örnek aldıklarını” yazıyorlardı.(9) Mao Zedung’un “Çin’in Kemali nerede” sorusu da o zaman Çin’deki Kemalist Devrimin etkisini gösteriyordu.

Batı dünyası, Türkiye ile Doğu milletlerinin birbirleriyle olan kader birliğinin ve birbirilerinden güç alarak kendilerine karşı tehlikenin nasıl büyüyeceğini tespit etmişti. The New York Times, 21 Aralık 1919 tarihli sayısında şöyle yazmaktadır: Türkler, ümitsiz bir silahlı karşı koymaya girişecekler. Turandan gelecek kuvvetlere, İranlılara, Tatarlara, Afganlılara, Gürcülere hatta Bolşeviklere güveniyorlar”(10)

PAPYON KRAVAT CEPHESİ

Atatürk’e “Batıcı” etiketi yalnız sahte Atatürkçüler tarafından yapıştırılmıyor. Atatürk’e, karşı mevzilerde konumlanan kimi kesimler de Atatürk’ü Batıcı olmakla suçluyor. Atatürk’ü Batıcı ilan eden bütün kesimler, bir şekilde Atatürk’e karşı açılan cephede birleşiyor. Bu ortak cephe, hakikatle savaşıyor. İkisi de papyon kravata bakıyor. Kimisinin hoşuna gidiyor, kimisi reddediyor. Papyon kravat içinde tartışma sürüyor. Bu tartışmada Kalpaklı Atatürk’e yaşam hakkı tanınmıyor. Oysa Kalpaklı Atatürk’te bağımsızlık var.

Bu defa Atatürk’ü Batıcılıkla özdeşleştiren fikirler bugün ağırlıklı olarak Cumhuriyet Devrimi’nin uygulamaları ekseninde tartışılıyor. Milli Demokratik Devrim, yeni bir toplum inşa etmeye, milli bağımsızlığın yanında orta çağ ilişkilerinin tasfiyesine yöneldi. Sultanlık yıkıldı, feodalizme kültürel alanda büyük darbeler indi. Türk Milleti ayağa kalkarken, özgürleşti. Padişahın kulu, ağanın marabası, şeyhin kulu olmaktan, özgür yurttaşlığa terfi etti. Bu demokrasi programı çağdaşlaşmayı da beraberinde getirdi.

Atatürk’e bazı gerici çevrelerin Batıcı yakıştırmasının gerekçeleri ağırlıklı olarak Medeni Kanun, Ceza Kanunu, Harf Devrimi, Şapka Devrimi vb. uygulamaların Batı’dan örnek alınarak uygulanmasıdır. Bu gerekçelerle Atatürk’ün sözümona milliliği sorgulanıyor. Oysa Atatürk’ün Türk Milletini ilerleten, milletleşme sürecine harç koyan, refaha kavuşturan, çağdaşlaştıran her uygulama sapına kadar millidir. Bu sakat yaklaşım, akla ziyan şekilde Türklerin İslamiyet’e geçişini gayri milli, Fransız Devrimi’yle ortaya çıkan milliyetçiliği de Batıcı olarak nitelendirebilir. Atatürk’e göre Batı Medeniyeti, insanlığın belli bir dönemdeki ortak medeniyetidir. Bu açıdan yalnız Batı’ya ait değildir, bütün insanlığın ortak malıdır. Atatürk bu yaklaşımını: “Memleketler çeşitlidir, fakat medeniyetler birdir ve bir milletin ilerlemesi için bu biricik medeniyete iştirak etmesi lazımdır” diyerek çok özlü bir biçimde ifade etmiştir.(11)

Ayrıca devrimin önderleri, Türk tarihinin ana hatlarını yeniden ele alırken, Avrupa’nın klasik Antik Yunan ve Roma’ya dayanan uygarlık anlatısına karşı uygarlığın köklerinin de Anadolu’da ve Doğu’da olduğuna vurgu yapıyor. Türk Dili ve Türk Tarihi üzerine yönelik milli ve yoğun çabalar, bu alandaki önemli kurumlaşmalar, milli atılımlar, Batı merkezli tarih anlayışına karşı milli tarih ve kültür inşası, Batı’ya karşı Türkiye’nin ideolojik alanda da ciddi bir savaş açtığını göstermektedir. Planlı, kamucu, devletçi bir ekonomik atılımlarla üreten Türkiye’ni inşası, Batı’ya karşı ayağa kalkan Türkiye’nin fotoğrafını veriyor.

DÜN DE VE BUGÜN DE ATATÜRK

Mazlum Milletlerin öncüsü ve Doğu’nun büyük devrimcisi Atatürk, bütün mücadelesini batı emperyalizmine karşı verdi. Batı’ya karşı Doğu’nun yanında, devrimci Batı için Batı emperyalizminin karşısında oldu. Kemalist Devrim büyük zaferini Batı’yla mücadele ederek kazandı, Batı’ya teslim olunca yarım kaldı. Batı’ya karşı gerçekleştirilen devrim, Batı’nın rotasına bağlanınca sönümlendi.

2014 Baharından bugüne, emperyalizmle her cephede kararlı olarak savaşan Türkiye, bütün dinamikleriyle savaşın liderine, programın sahibine, Atatürk’e sarıldı.

Atatürk’ü Atlantik sularında boğmak isteyenler, heykellere hapsetmek isteyenler, hatıralarda unutmak isteyenler yine Atatürk’ün programı karşısında yenildiler.

Batı’ya uyumlu Atatürk imal etmeye kalkanlar, Batı sularında çürüdüler.

Atatürk’ü boğmak isteyenlerin medeniyeti, çöktü yırtıldı.

Batı sahillerinde, sırça köşklerde bulunacak bir Atatürk yoktur, dünde ve bugünde savaşın merkezindedir.

Dün, Trablusgarp’ta, Çanakkale’de Muş’ta, Bitlis’te, İstiklal Savaşı’nda yedi düvelle savaşan Atatürk bugün Doğu Akdeniz’de, Karabağ önlerinde, Barış Pınarı’ında, Fırat Kalkanı’nda Zeytin Dalı’nda, Pençe Kıran Operasyonlarında, 15 Temmuz’da yine aynı Batı emperyalizmine karşı savaşıyor.

Dün, Sovyetler Birliği’yle, Türk Dünyasıyla, Arap Milletleriyle Batı’yı yerle bir eden Atatürk, bugün de gerçek dostlarıyla, Rusya, İran, Çin ve Türk dünyası ortak tehdide karşı birleşiyor.

Dün, Doğu Milletlerinin umudu Atatürk, bugün de yeni kurulan Dünya’da öncü konumuna yerleşiyor. 

Dün, kamucu, planlı ekonomiyle Türkiye’yi ayağa kaldıran Atatürk, gündemde olan Üreticilerin Milli Hükümeti’nin umut ve güven kaynağı olarak yaşıyor.

AYDINLIK

• 
  İSYAN TUTANAKLARI-Krala Öğütler
• 
  Dr. Perinçek: “Hesaplaşma dönemine girdik”
• 
  Doğu Perinçek’ten fon vurgunu açıklaması
• 
  Emekli yazıları28
• 
  Federal seçimler için sınav: Eyalet seçimleri
• 
  EMS ve Çam-Der’den CHP ziyareti
• 
  “Suriye’de ne işimiz var”cıların hezimeti1
• 
  “ARSLANLA CEYLANLAR DOSTTUR KUCAĞIMIZDA” BARIŞI Türk’ün Devlet kuruculuğu ve Yeryüzü Hükümdarlığı Ülküsü

ata-eti-ite-otu
İndir

Vatan Partisi Genel Sekreteri Özgür Bursalı, ABD’nin Türkiye’ye yönelik, PKK-HDP enstrümanlarıyla başlattığı yeni savaşın bir amacının da iç cephede birliği bozmak olduğuna dikkat çekti. Bursalı, “CHP, HDP ve İyi Parti’nin yöneticileri yangınları söndürmek için değil, harlamak için görev yapıyorlar” dedi

Vatan Partisi Genel Sekreteri Özgür Bursalı, ülkemizde 200’ü aşkın noktada çıkarılan yangınlara ilişkin basın açıklaması yaptı. Partisinin Genel Merkezinde yaptığı açıklamada, yangınların Türkiye’nin ekonomisine, turizmine, tarımına karşı ABD merkezli olarak çıkarıldığını belirtti. Bursalı, “Bu yangınlar, Biden yangınlarıdır! Türkiye’yi yakmak istiyorlar. Türkiye ekonomisine yönelik çeşitli finansal merkezlerden beklediğimiz saldırılar, orman yangınlarıyla gelmiştir” diye konuştu.

Aydınlık haberine göre, Üreticilerin Milli Hükümeti’nin kurulması gerektiğine işaret eden Bursalı, Vatan Partisi programının Türkiye’yi zorluklardan çıkaracağını söyledi.

‘PKK VE FETÖ KUMANDASI’

ABD’nin Türkiye’ye yönelik yeni tipte bir savaş başlattığını söyleyen Bursalı, PKK, HDP ve FETÖ’yü işaret ederek, “Eline çakmağı alanlar, ormanlarımızı yakanlar, PKK ve FETÖ kumandasındaki unsurlardır. Kesin deliller mevcuttur. Vatan Partisi ilk günden beri bu yangınları çıkaran merkezin ABD olduğunu, kundakçıların da PKK-HDP olduğunu milletimize ilan etmiştir. Milletimiz de bunun bilincindedir” dedi.

‘HÜCUM BORUSU’

ABD Başkanı Joe Biden’ın 1915 olayları için 24 Nisan’da yaptığı açıklamada Türkiye’yi soykırımcı ilan ettiğini hatırlatan Bursalı, “Biden’ın öttürdüğü hücum borusu, orman yangınlarıyla devam etmektedir. Bu yangınlar, soykırım yalanları, amiral bildirileri, ekonomik yaptırımlar, Doğu Akdeniz’deki kışkırtmalar, iç cephede Türkiye’yi kaosa sürükleme gibi çabalarının devamıdır. Türkiye, hükümetimiz, milletimiz karşı karşıya olduğu tehditlerin kaynağını tespit etmeli ve buna göre seferber olmalıdır” ifadelerini kullandı.

Bursalı, Vatan Partisi il ve gençlik örgütlerinin yangınların ilk gününden bu yana görev başında, halkla beraber olduğunu hatırlattı. Yangınların söndürülmesi için Türk milletinin seferber olduğuna değinen Bursalı, “Bu manzara Türk Milletinin büyük erdemlerini ve sarsılmaz birlikteliğini bir kez daha dosta düşmana göstermektedir” değerlendirmesinde bulundu.

“Milletimizin gözyaşlarında dahi kararlılık var” diyen Bursalı, kararlılık mesajını, “Ağlayarak savaşılmaz ve ağlamak için savaşılmaz. Yenileceğiz diye haykıran tek bir Mehmetçik göremezsiniz. Yanacağız diye alevlerin arasına atlayan tek bir itfaiyeci bulamazsınız. Atatürk bu millete ölmeyi emrederken dahi iyimserdi ve kararlıydı. İstiklal Savaşı da bu tavırla kazanıldı” ifadeleriyle verdi.

TÜRKİYE’NİN GELECEĞİ PLANLI KAMUCULUK

Ak Parti hükümetinin yangınla mücadele anlamında tüm imkânlarını kullandığını ancak Türkiye’ye yönelik tehditlerin boyutlarını görmekte yetersiz kaldığını söyleyen Bursalı, eleştirilerini, “İlgili kamu kurumlarımızın işlevsizleşmesi, stratejik alanlarda ve yangın söndürme özelinde kendi imkânlarımız yerine özel tedarikçilere mahkûm kalmamız, büyük tehditler karşısında zaman kaybetmemiz, bu sürecin önümüze getirdiği büyük derslerdir. Ayrıca milletimizle duygu birliğini zedeleyen, karşı tarafa fırsat veren çay dağıtma görüntüleri de yanlıştır. Sadaka ekonomisinin kalıntıları ve getirdiği alışkanlıklar iflas etmektedir. Özelcilik bütün dünyada çökmektedir. Planlı bir kamuculuk, Türkiye’nin ve dünyanın geleceğidir. Bütün bu eleştirilerimizi de Türkiye’ye karşı sorumluluklarımız cephesinden yapacağız. Savaş devam ederken, savaşı baltalamak için yapmayacağız” şeklinde dile getirdi.

‘MİLLİ HÜKÜMETLE SAVAŞTAN ÇIKILIR’

“Bu süreç doğru bir program, bütünsel bir strateji ve onu uygulayacak kararlı, güçlü bir hükümet gerektirmektedir” diyen Bursalı, yangınlara köklü çözümlerle ve Üretim Devrimiyle yanıt verilmesi gerektiğini vurguladı.

“Büyük yangınları dindirebilmek için Vatan Partisi başta olmak üzere Türkiye’nin bütün milli güçleriyle kurulacak bir Üreticilerin Milli Hükümeti, yarına ertelenemeyecek acil görevdir” değerlendirmesinde bulunan Bursalı, “Türkiye ancak böyle bir hükümetle içinde bulunduğu savaştan başarıyla çıkar ve aydınlıklara ulaşır. Bu hükümeti kurmaya yetkili olan Sayın Cumhurbaşkanı, tarihsel bir sorumluluk içindedir. Vatan Partisi Üreticilerin Milli Hükümeti için hazırdır. Türkiye’yi yönetecek, Türkiye’yi bu yangınlardan ve zorluklardan çıkaracak program, strateji, kadrolar Vatan Partisi’nde mevcuttur. Türkiyemizin geleceği aydınlıktır” ifadelerine yer verdi.

KİBRİTİ ÇAKANLARIN FOTOĞRAFI!

Önceki gün HDP Genel Başkanı ve beraberindeki heyetin Milas ve Bodrum Belediyelerini ziyaret ettiğini hatırlatan Bursalı, “İşte bütün bu bozguncu iklimi doğuran asıl neden ziyarette verdikleri fotoğrafta bir kez daha milletimizin önüne serilmiştir. CHP’li Milas Belediye Başkanı Muhammet Tokat ve CHP’li Bodrum Belediye Başkanı Ahmet Aras, ormanlarımızı yakan PKK’nın partisi HDP ile yangının orta yerinde kol kola fotoğraf vermiştir. CHP-HDP-İyi Parti İttifakı bir kez daha sahnededir. Yakanlar bu fotoğraftadır. Kibritler, çakmaklar bu fotoğraftadır. Benzin bu fotoğraftadır. Türkiye’yi yakmak isteyen Biden ittifakının ve bozguncuların birleştiği fotoğraftır” diye konuştu.

‘YAYIN DEĞİL YAYGARA YAPIYORLAR’

Medyada yangınlara ilişkin çıkan haberlere de değinen Bursalı, “Ulusal Kanal ve Aydınlık Gazetesi dışında tüm medyanın yayın değil yaygara yaptığı gözüküyor. Yaygaraların içinde hakikatler gizleniyor. Ulusal Kanal ve Aydınlık savaş cephesindedir. Türkiye’nin büyük yangınlarını görmektedir. Atlantik iklimini yarıp milletimize hakikati götürecek başka bir adres bulunmamaktadır. ABD’ye karşı savaş cephesinde olan hükümetin de böyle bir milli yayıncılığı örgütleyemediğini görüyoruz” dedi.

5 YALAN 5 GERÇEK

Yangınların bir diğer amacının da iç cephede birliği bozmak olduğunu hatırlatan Bursalı konuşmasını,

“Savaş devam ederken, bozguncular yangınların üzerine benzinle gitmektedirler. Başta CHP, HDP ve İyi Parti’nin yöneticileri kundakçıların cephesinden, yangınları söndürmek için değil, harlamak için görev yapıyorlar” şeklinde sürdürdü.

ASKER YOK, TOMA YOK YALANI!

Başbağlar katliamı Sivas’ta aydınlarımızın yakılmasından sadece 5 gün sonra yapıldı. Sivas’ta dinci gericiliği kullanarak Gladyo’nun yaptığı katliam Alevi ve laik kitlelere karşı bir kışkırtmaydı. Başbağlar katliamıysa PKK tarafından yapılmıştı. Kürt halkı kışkırtılmak istenmişti. İki provokasyonun arkasında da ABD emperyalizmi vardı. Sivas katliamını anan bazı çevreler genelde Başbağlar’dan habersiz ya da bilmezden gelirler. Dinci gericiliği görenler PKK’yı görmez olurlar.

Aydınlık’ın haberine göre, PKK’nın 28 yıl önce kurşunlayarak katlettiği Başbağlar köylüleri için anma töreni düzenlendi. Başbağlar Köyü meydanındaki Kültür Evi önünde yapılan anma törenine, çok sayıda vatandaş ellerinde Türk bayraklarıyla katıldı.

Saygı duruşunda bulunulması ve İstiklal Marşı’nın okunmasıyla başlayan programda, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek, Ak Parti Genel Başkan Vekili ve İzmir Milletvekili Binali Yıldırım, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun gönderdiği mesajlar okundu.

Törene katliamda hayatını kaybedenlerin yakınlarının yanı sıra, Erzincan Valisi Mehmet Makas, Erzincan Belediye Başkanı Bekir Aksun, Kemaliye Kaymakamı Emre Yeşilbaş, İl Jandarma Komutanı Jandarma Kıdemli Albay Halil Altıntaş, İl Emniyet Müdürü Bülent Şensoy, Kemaliye Belediye Başkanı Mehmet Karaman, Ak Parti Erzincan Milletvekili Burhan Çakır, CHP Tokat Milletvekili Kadim Durmaz, Vatan Partisi Genel Sekreteri Özgür Bursalı, Saadet Partisi Genel Başkan Yardımcısı Yılmaz Bayat, Vatan Partisi Erzincan İl Başkanı Serkan Karatepe, Ülkü Ocakları Genel Başkanı Ahmet Yiğit, Cemevi Vakfı Genel Başkanı Erdoğan Döner, eski Devlet Bakanı Hasan Gemici katıldı. Vatan Partisi heyetinde Örgütlenme Bürosu Sekreteri Furkan Yüce ve Öncü Gençlik Genel Yönetim Kurulu üyesi Yigitalp Yurdakul da yer aldı.

‘MADIMAK’I DA BAŞBAĞLAR’I DA AYNI GÜÇLER YAKTI’

Vali Mehmet Makas, törende yaptığı konuşmada, Türk milletinin kutlu yürüyüşünü ve birlik beraberliğini sabote etmek isteyenlerin asla emellerine ulaşamayacağını söyledi. Milletin kutlu yürüyüşünü sabote etmek isteyen güçlerin belli olduğunu ifade eden Makas, “Madımak’ta kim canlarımızı şehit ettiyse, Başbağlar’da 33 canımızı da onlar yaktı. Köyümüzü de onlar yaktı. Onların amacı, bu aziz milleti, bir ve beraber yürütmemekti. Bu millet bir mermerdir, mozaik değildir. Hepsi atasının, ceddinin izinde, dünyaya hoşgörüyü yayan bir millettir. Başbağlar’a yapılan saldırı ve katliam, bu birlik, beraberliğe yapılan saldırıdır. Elbette unutmadık, unutturmayacağız. Biz birbirimizi sevmekle mükellefiz. Kürt, Türk, Laz ve Çerkez’i ile bir ve beraber olmakla mükellefiz. Bizim bizden gayrı dostumuz yok” dedi.

‘EMPERYALİSTLERE FIRSAT VERMEYECEĞİZ’

Makas, vatan topraklarına göz dikenlere asla fırsat verilmediğini belirterek, hiçbir terör örgütüne ve arkasındaki emperyalist güçlere fırsat verilmeyeceğini dile getirdi. Katliamda kimilerinin annesini kimilerinin babasını ve kimilerinin de kardeşlerini kaybettiğini hatırlatan Makas, “’İntikamları alınmadı’ gibi düşünmeyin. Bugün Misak-ı Milli sınırları içinde PKK mensubu olan terörist sayısı 200’ün altına düştü. Destekçileri, maşa olanları demiyorum. Dağda eli silah tutan silahlı terörist sayısı 200’ün altına düşmüştür. Bütün emniyet güçlerimiz o teröristlerin leşini sarı torbaya sokmuştur. O noktada lütfen hüzünlenmeyin” diye konuştu.

Vatan Partisi Genel Sekreteri Özgür Bursalı, 33 köylümüzü şehit eden kurşunların, vatanın bütünlüğüne, birliğimize ve kardeşliğimize sıkıldığını belirterek “O kurşunların sahiplerini tanıyoruz. ABD ve İsrail’in kurşunları, PKK terör örgütüyle Başbağlar köylümüze sıkılmıştır. 3 gün öncesinde Madımak’ta aydınlarımızı yakanlarla, Başbağlar’ımızı ateşe verenler aynı merkezden yönetildi” dedi. Bugün de aynı merkezlerin, ABD’nin, İsrail’in, Türkiye’yi hedef aldığını söyleyen Bursalı “Ancak Türkiye ayaktadır. Türk Milleti ayaktadır. Başbağlar şehitlerimiz rahat uyusun” diye konuştu. Bursalı sözlerini şöyle sürdürdü: “Zorluklar varsa, Başbağlar’ın dağları kadar büyük yüreğimiz var. Kemaliye’nin Kayaları kadar sağlam vicdanımız var. Kemaliyelimiz gibi hiçbir koşulda baş eğmeyen karakterimiz var. Gerektiği zaman canını feda etmekten çekinmeyen Mehmetçik ruhlu Türk Milleti var.”

‘ONLAR VURDUKÇA DAHA ÇOK SARILDIK’

“Sıktıkları kurşunlar Türk Milleti’ni bölemedi. Türk’ü Kürt’ü ayıramadı. Alevi’yi Sunni’yi koparamadı” diyen Bursalı, “Onlar vurdular, biz daha çok sarıldık. Onlar kırdılar biz daha çok güçlendik. ABD’nin PKK’ya verdiği binlerce tır silahı da yetmedi, besleyip büyüttüğü FETÖ’sü de başarılı olamadı. Biz emperyalizme karşı mücadele siperlerinde büyük Türk Milleti olduk” diye konuştu.

Özgür Bursalı konuşmasını şu sözlerle sürdürdü.

‘BAŞBAĞLAR ŞEHİTLERİNİN MİRASI’

“İşte Başbağlar şehitlerimiz bu kuvveti bize miras bırakmışlardır. O mirasa hep beraber sahip çıkacağız. O mirasın sorumluluğuyla görevlerimize sarılacağız. İşte önümüzdeki görev: Başbağlar Köylümüze kurşun sıkan PKK terör örgütünün partisi HDP’nin Meclis’imizi işgal etmesine izin vermeyeceğiz. Kurşunların, cinayetlerin, bölücülüğün partisi, Mehmetçiğimizin ve canlarımızın katili HDP kapatılacak. Teröre özgürlük yok! Mehmetçiğe, köylümüze kurşun sıkma özgürlüğü yok!

“Anayasa Mahkemesi elini çabuk tutmalıdır. Evlatları kurşuna dizilen Başbağlar Annelerimizin, çocukları dağa kaçırılan Diyarbakır Annelerimizin yüreği o terör partisi HDP kapatılınca ferahlayacaktır. Başbağlar’ın hesabı böyle sorulur. Mehmetçiğimiz ön cephede savaşırken gönlü böyle rahat olur. Başbağlar’dan da ilan ediyoruz, Türk Milleti bu kararı bekliyor.

“Bugün Başbağlar Köyümüzden umutla, cesaretle Türkiye’nin geleceğine bakıyoruz. Yüreğimizde şehitlerimizin hasretiyle, vatan ve millet mücadelesinde en önde, gözümüzü kırpmadan görevlerimize sarılıyoruz. Köylümüzü milletin efendisi yapmak için, güvenle üretmek için, ekmek için, biçmek için, topraklarımızı canlandırmak için, sanayicimizi güçlendirmek için büyük çözümler önümüzdedir. Üreticimiz, köylümüz baş tacıdır. Üretim Devriminin umudunu ve bilincini Başbağlar köyümüze de ekiyoruz.”

Konuşmasının ardından Başbağlar köylüleri Özgür Bursalı’nın yanına gelerek tebrik etti. Konuşmasındaki HDP kapatılsın vurgusuna destek verdi.

Vatan Partisi heyeti Başbağlar köylülerinin daveti üzerine evlerine misafir oldu.

‘VATANIN DAĞLARI VE KAYALARI BİZE EMANET’

Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek, katliamın yıldönümünde Erzincan Valisi Mehmet Makas’a, Kemaliye Başbağlar Köyü Derneği Başkanı Mehmet Ali Dikkaya’ya ve Başbağlar Köyü Muhtarı Ali Akpınar’a mesaj gönderdi. Mesajında Başbağlar şehitlerini rahmetle anan Perinçek, “Bu acı milletin acısıdır, yüzyıllar geçse yarası derindir. Ama o yara bizlere her gün her saat görevlerimizi hatırlatıyor. Bütün köylülerimizin ve milletimizin acısını yürekten paylaşıyorum. Hepimiz, Başbağlar şehitleri gibi vatanımız için gerekirse canımızı vermeye hazırız” dedi.

ÜMİT ÖZDAĞ: HDP KATLİAMIN ARKASINDAKİ SİYASİ FİGÜR

Bağımsız İstanbul Milletvekili Ümit Özdağ, Meclis’te düzenlediği basın toplantısında, Başbağlar Katliamı’nın yıldönümü olduğunu anımsatarak “Bugün HDP ile siyasette açık kapalı iş birliği yapan herkes bilmelidir ki; HDP bu katliamın ve bunun gibi yüzlerce katliamın arkasındaki siyasi figürdür” dedi.

• 
  İSYAN TUTANAKLARI-Krala Öğütler
• 
  Dr. Perinçek: “Hesaplaşma dönemine girdik”
• 
  Doğu Perinçek’ten fon vurgunu açıklaması
• 
  Emekli yazıları28
• 
  Federal seçimler için sınav: Eyalet seçimleri
• 
  EMS ve Çam-Der’den CHP ziyareti
• 
  “Suriye’de ne işimiz var”cıların hezimeti1
• 
  “ARSLANLA CEYLANLAR DOSTTUR KUCAĞIMIZDA” BARIŞI Türk’ün Devlet kuruculuğu ve Yeryüzü Hükümdarlığı Ülküsü

ata-eti-ite-otu
İndir