yargıtay – Kıvılcım Haber Burdur

Emekliye bir darbe de Yargıtay’dan

Fatih Özcan — Sun, 20 Jul 2025 17:59:36 +0000

Yargıtay kararı: Emekli maaşına kredi nedeniyle bloke konulması mümkün

Emekliyi nispeten koruma altına alan eski sistemde SGK’dan başka hiçbir kuruluş ve kurumun doğrudan haciz ve bloke koyamadığı emeklinin maaşına bankalar, kredi sözleşmelerinde verdikleri onaya dayanarak bloke koyabileceğine karar verdi. Karar karşısında emekliler, “bari bütün maaşımıza da haciz koysunlar, artık pakta yaşar mendille dileniriz” demektedirler.

Emekli maaşı koruma altındaydı.

Emeklinin maaşına SGK’den başka kimse bloke koyamaz, haczedemezdi.

En düşük emekli maaşının açlık sınırın yarısından biraz fazla hale geldiği, emeklilerin acze düşürüldüğü, sefilleri oynadığı, geçinemez hale getirildiği, banka borçlarını9n dağlar gibi yığıldığı ve içinde çıkılmaz hale geldiği şartlarda kredi sözleşmesinde verdiği onaya dayanarak bankalar artık emeklinin maaşına bloke koyabilecek.

Resmî Gazete’de yayınlanan Yargıtay kararına göre, tüketici kredisi nedeniyle verilen hapis, takas ve mahsup nedeniyle bankanın emekli maaşına bloke koyması artık mümkün.

Tüketici kredileri nedeniyle bankalar emekli maaşına bloke koyamıyor, haczedemiyordu.

Yargıtay, içtihat ve uygulama farklılıkları nedenli emekli maaşına bloke konulmasının mümkün olup olmadığı konusunun incelendiğini belirterek, “Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 29.03.2022 tarihli ve 99 sayılı kararı ile Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve Yargıtay Hukuk Daireleri arasında, ‘Tüketici kredisi nedeniyle verilen hapis, takas, mahsup ve benzeri onay ve rıza talimatları nedeniyle bankanın emekli maaşına doğrudan bloke koyup koyamayacağı’ konusunda görüş aykırılıkları ve farklı uygulamaların olduğu sonucuna varıldığından raportör üye görevlendirilmiş ve aykırılığın İçtihatlar Birleştirme Büyük Genel Kurulunca giderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.” açıklaması yaptı.

Talebi görüşen Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu, oy çokluğuyla karar verdi. Alınan kararla bankaların tüketici kredileri nedeniyle emekli maaşlarına bloke koyabilmesi ve haczedebilmesi mümkün hale geldi.

Pandemi sürecinde Batı uygarlığının yaşlılarına muamelelerini gördük, yaşadık.

Teyit ettirememekle birlikte, Eskimoların yaşlılarını beyaz ayılara ikram ederleri söylenir.

Ancak Türk’ün geleneğinde yaşlıları atadır ve ataya saygı kutsaldır.

Mustafa Kemal Atatürk’ün belirttiği gibi, “Bir milletin yaşlı vatandaşlarına ve emeklilerine karşı tutumu, o milletin yaşama kudretinin en önemli kıstasıdır. Mazide muktedirken bütün kuvvetiyle çalışmış olanlara karşı minnet hissi duymayan bir milletin, istikbale güvenle bakmaya hakkı yoktur.”

16 milyon emeklisine sefilleri layık görenleri ve muhtaç duruma düşürenlere Türk Milleti iyi gözle bakmaz.

“ARSLANLARLA CEYLANLAR DOSTTUR KUCAĞIMIZDA” BARIŞI İndir

Ayla Erdem: “Sendikalar MEB’e dava açmalı”

Fatih Özcan — Wed, 23 Aug 2023 19:42:40 +0000

Yargıtay’ın, “değerler eğitimi”ni laikliğe aykırı olmadığı gerekçesiyle reddetmesi üzerine Hepimizin Sendikası Grubu Sözcüsü Ayla Erdem, bunun Millî Eğitim Bakanlığı’nın asli görevi olduğunu ve yargıya taşınması gerektiğini söyledi.

Yargıtay, ‘Çevreme Duyarlıyım, Değerlerime Sahip Çıkıyorum’ (ÇEDES) projesinin uygulamalarına ilişkin açılan bir davayı, “milli eğitim müdürlüğü ile müftülüğün ortak çalışma yürütmesinin başlı başına Atatürk ilke ve inkılaplarına, laiklik ilkesine, çağdaş bilim ve eğitim esaslarına aykırılık teşkil etmeyeceğini” vurgulayarak ret etti. Karar, bazı sendikalar ile gazetelerde, okullara manevi danışmanlık için imam atanmasının Yargıtay’ca ‘laikliğe aykırı bulunmadığı’ biçiminde yorumlandı.

Hepimizin Sendikası Grubu Sözcüsü Ayla Erdem ise ‘değerler eğitiminin’ Millî Eğitim Bakanlığı’nın devredemeyeceği asli bir görevi olduğunu, konunu bu noktadan hareketle idari yargıya taşınması gerektiğini söyledi.

Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Bekir Şahin imzalı kararda da “İl Milli Eğitim Müdürlüğü ile İl Müftülükleri arasında yapıldığı iddia edilen protokol ve okullara gönderildiği iddia edilen yazılarla ilgili olarak bu protokol ve yazıların iptali için idari başvuru ve idari yargıda iptal davası açma imkanlarının bulunduğuna” dikkat çekildi.

Söz konusu siyasi partinin avukatları, Eskişehir ve İzmir’de yapılan protokoller nedeniyle, ilgili valiler, il milli eğitim müdürleri ve il müftüleri hakkında “devletin kendilerine tanıdığı hak ve yetkileri hukuka aykırı bir şekilde kullanmak suretiyle inanç, düşünce ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme, görev sırasında din hizmetlerini kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma, kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi ve Anayasa’yı ihlal” suçlamasıyla dava açmıştı.

ASLİ GÖREVİDİR, DEVREDİLEMEZ

Ayla Erdem

Ayla Erdem, Millî Eğitim Bakanlığı’nın değerler eğitimi asli görevini bir başka gruba devredemeyeceğini, Milli Eğitim Temel Kanunu’nda bunun açıkça ifade edildiğini vurguladı. 2018 yılında Millî Eğitim Bakanlığı’nın bir vakıfla yaptığı ‘değerler eğitimi protokolünün’ Danıştay tarafından iptal edildiğini anımsatan Erdem, “Gerekçe olarak da Millî Eğitim Bakanlığı asli görevini devredemez denmişti” dedi.

Eğitim İş Sendikası içinde örgütlü bir grup olan Hepimizin Sendikası Sözcüsü Ayla Erdem, yetkili eğitim sendikalarına, Millî Eğitim Bakanlığı’nın ‘değerler eğitimi’ asli görevini devretmesine karşı dava açmaları çağrısında bulundu.

ESAS DEĞERİMİZ MİLLİ DEVLETİMİZ

ÇEDES protokolüne cepheden karşı olduklarını belirten Erdem, “Bakanlık asli görevini devredemez. Küreselleşmenin milli devletleri, milli kültürü ve değerleri tahrip ettiği bu koşullarda, değerleri yeni nesillere, gençlerimize aktarırken uygulamalarımız daha farklı, daha özgün olmalı. Bizim milli değerlerimiz tabii ki dini değerlerden de beslenecek ama esas olarak Cumhuriyetimiz ve milli devletimiz de ilişkili olmalı” dedi.

EN ÖNEMLİ DEĞER

Andımızın okullarda okutulmasının yasaklandığını anımsatan Erdem, “En önemli değer bu” dedi. Bir yandan Andımızı yasaklayıp öbür yanda hiçbir formasyonu olmayan imamların okullara sokulmasını eleştiren Erdem, şunları söyledi:

KUTUPLAŞTIRAN BİR UYGULAMA

“Bunu doğru bulmuyoruz. Toplumu da geren, kutuplaştıran bir uygulama. Milli Eğitim, değerler eğitimini imamlara devrediyor Millî Eğitim Bakanlığı’nda çalışan onca öğretmen varken, rehber öğretmen varken, din kültürü ve ahlak bilgisi öğretmenleri varken bunlar ve bunun dışında birçok branşta öğretmen varken, bunlar değerler eğitimini veremiyor da müftülüklerdeki, camilerdeki imamlar mı bunu verecek? Niçin okullarda imam görevlendiriliyor? Amaç ne? Millî Eğitim Bakanlığı’nın içinde bu görevi yerine getirecek bir personel mi yok bu? Elimizdeki kadroları değerlendirmiyorsunuz. Rehber, öğretmen atanmıyor. On binlerce atanmayan, atama bekleyen öğretmenimiz, ücretli öğretmen olarak çalıştıran meslektaşımız var. Eğitimin nasıl verileceğini, öğretimin nasıl yapılacağını bilen insanlar bunlar. Millî Eğitim Bakanlığı, okullara gereken atamaları yapmalı, imam görevlendirme girişiminden derhal vazgeçmelidir.”

Z. Ruhsar Şenoğlu/AYDINLIK

ata-eti-ite-otu İndir

HDP iddianamesinin detayları ortaya çıktı

Fatih Özcan — Tue, 22 Jun 2021 19:40:04 +0000

PKK’nın siyasi kanadı oldu; Milletvekilleri makam araçlarını silah ve eleman aktarımında kullandı

Anayasa Mahkemesi’nin kabul ettiği HDP’nin kapatılmasına ilişkin iddianamenin ayrıntıları ortaya çıktı. İddianamede HDP’nin terör örgütü PKK’nın siyasi kanadı olduğu vurgulandı. Parti binalarının örgüt evi haline getirildiği, milletvekillerinin, makam araçlarını silah ve eleman naklinde kullandıkları anlatıldı.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın iddianamesinde HDP’nin terör örgütü PKK’nın siyasi kanadı olduğu vurgulandı. Parti binalarının örgüt evi haline getirildiği anlatıldı. 55 HDP’li vekilden 52’si hakkında siyasi yasak istendi.

Kendileri, PKK ile bağlarını inkar etmiyor; muhalefet bunu gizlemeye çalışıyor. İşte kendi ağızlarından ikrarları!

Ulusal Kanal’ın haberine göre, İddianamede “HDP’nin terör örgütünü hiçbir şekilde eleştirmemesi demokratik şekilde siyaset yapmadığının bir göstergesidir. HDP, kendisine biçilen rol çerçevesinde sivil itaatsizlik eylemlerini organize etti. HDP mensuplarının söylemleri ile davalı partiyi terör örgütünden ayrı görmedikleri gösteriyor. HDP örgütün demokratik özerklik stratejisini hayata geçirmek için kurulan siyasi bir oluşumdur. HDP’ye ‘silahlı terör örgütünün illegal amaçlarına legal görünüm kazandırmak’ gibi bir misyon yüklendiği görüldü. Terör örgütüne bazı katılımları HDP organize etti. Milletvekilleri makam araçlarını silah ve eleman aktarımında kullandı” ifadeleri yer aldı.

İşte HDP-PKK bağlantısının bir başka kanıtı!

ata-eti-ite-otu
İndir

Yargıtay’dan HDP’ye inceleme

Fatih Özcan — Tue, 02 Mar 2021 16:40:35 +0000

Kapatma davası için süreç başladı

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, ABD kara kuvveti bölücü terör örgütü PKK’nın parlamento kanadı HDP ile ilgili inceleme başlattı. Kapatma davası için sürecin başladığı inceleme kapsamında Kobani iddianamesi ve HDP’li milletvekilleri hakkında hazırlanan fezlekelerin örneği Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan istendi. Böylece vatanseverlerin yıllardır sürdürdükleri “HDP kapatılsın” kampanyaları, Diyarbakır Annelerinin Evlat Nöbeti amacına ulaşmış oldu.

NTV’nin haberine göre, Yargıtay Başsavcılığı Siyasi Partiler Bürosu, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazarak eski HDP eş genel başkanları Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ’ın da sanıkları arasında bulunduğu 108 sanıklı Kobani iddianamesinin ekleri ile birlikte gönderilmesini istedi.

Kobani soruşturması kapsamında HDP Eş Genel Başkanı Pervin Buldan’ın da aralarında olduğu HDP’li 9 milletvekili hakkında fezleke düzenlenmişti.

Başsavcılık bu fezlekelerin örneğini de istedi. Başsavcılık kaynakları, tüm siyasi partilerin faaliyetlerinin takip edildiğini vurgulayarak, söz konusu belgelerin rutin inceleme kapsamında talep edildiğini bildirdi.

Siyasi partilerin faaliyetlerini izlemekle görevli Başsavcılıkça yapılacak inceleme sonucu, HDP’nin “terör eylemlerinin odağı” olduğu tespit edilirse, HDP hakkında kapatma davası açılması gündeme gelebilecek.

ata-eti-ite-otu
İndir

HSK’dan Yargıtay ve Danıştay’a yeni atamalar

Fatih Özcan — Wed, 18 Jul 2018 11:48:12 +0000

Burdur’da Görev Yapmış Tanıdık İsimler de Var

HSK, Yargıtay’a 100, Danıştay’a ise 12 üye seçti.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu ( HSK ) tarafından, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) uyarınca Yargıtay ‘a 100, Danıştay ‘a 12 yeni üye seçildi.

Yargıtay ve Danıştay’daki iş yükü nedeniyle yeni üyelerin atanması ve yeni dairelerin kurulması amacıyla çıkarılan 696 sayılı KHK gereği, Yargıtay ‘a 100, Danıştay ‘a 16 yeni üyelik kadrosu ihdas edilmişti. Danıştay ‘a ihdas edilen kadroların 4’ü AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 12 üyenin ise idari yargı hâkimleri arasından HSK tarafından seçilmesi öngörülüyordu.

ALİ NEJAT AÇIKGÖZ VE SADİ DOĞAN DA YARGITAY ÜYESİ

AA’nın haberine göre, HSK, üyelik seçimiyle ilgili çalışmalarını tamamladı. Yargıtay ‘a 100, Danıştay ‘a 12 yeni üye seçildi. Yargıtay’a atanan üyeler arasında daha önce Burdur Adliyesi’nde Başsavcı olarak çalışmış olan, Hakkında “Burdur’da FETÖ’cüler bir bir kaçırılıyor” diye yayın yapılmasını müteakiben tayini çıkan eski Burdur Başsavcısı Sadi Doğan ile Ali Nevzat Açıkgöz de bulunmaktadır.

Yeni üyelerin göreve başlamasının ardından Yargıtay ve Danıştay ‘da üyelerin daireleri ile iş bölümünün yeniden şekillendirilmesi bekleniyor.

Cumhuriyet davasına bakan İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Abdurrahman Orkun Dağ da Yargıtay üyeliğine atandı.

Yargıtay, kredi masrafında son noktayı koydu

Fatih Özcan — Tue, 12 Dec 2017 19:20:55 +0000

Kredi Kullananlara İyi, bankalara Kötü haber

Yargıtay, kredi masrafında geri ödeme tartışmalarına noktayı koydu. Tüketici hakem heyeti, ticari krediden alınan masrafın iadesine karar verdi. Banka, dava açıp ödediği paranın iadesini istedi. Yargıtay bankanın dava açıp ödediği masrafı alamayacağına hükmetti.

Yargıtay, tüketici kredilerinde ve ticari kredilerde bankaların aldıkları masraflar aleyhine verdiği kararlara bir yenisini ekledi. Yargıtay, verdiği bu kararla kredi masrafında geri ödeme tartışmasını noktalamış oldu.

Ulusal Kanal’ın Habertürk TV’den Yasemin Güneri’ye dayandırdığı haberine göre Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, verdiği emsal kararla, bankanın ödediği masrafı dava açıp geri alamayacağına hükmetti.

BANKAYA KÖTÜ, TÜKETİCİYE İYİ HABER

Hatay’ın Samandağ ilçesinde yaşayan Özlem G. özel bir bankadan ticari kredi kullandı. Kredi kullanırken banka, özlem G’den ‘masraf’ adı altında 878 lira 88 kuruş aldı. Özlem G. de kredi kullandıktan sonra alınan masrafın iptali için Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurdu.

Tüketici Hakem Heyeti, bankanın aldığı masrafın iadesine karar verdi. Banka, Tüketici Hakem Heyeti’nin verdiği karar kesinleştikten sonra Yargıtay’ın yolunu tuttu.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, özel bankanın kesinleşen tüketici hakem heyeti kararı üzerine ödediği 878 lira 88 kuruşluk kredi masrafını geri almak için açtığı davanın kabul edilmesine ilişkin kararı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma itirazı üzerine oybirliği ile bozdu.

BANKALAR DAVA AÇAMAYACAK

Yargıtay’ın bu kararı üzerine bankalar, “kredi masrafı” adı altında aldıkları ve tüketici hakem heyeti kararlarıyla iade ettikleri paraları almak için istirdat davası (geri isteme) açamayacaklar.

Yargıtay, bu örnek kararıyla bu yolu kapadı. Davalı tüketici de davacı özel bankadan aldığı kredi masrafını geri ödemekten kurtuldu.