Tecrübeli hukukçular Nusret Senem, Uğur Üzer ve Erkin Etike tartışmalar üzerine Aydınlık Gazetesi’ne değerlendirmelerde bulundu. Üç isim de İstanbul kararının, 15 Eylül’deki duruşmayı davacı lehine etkileyebileceğini söyledi. Gürsel Tekin’in tedbirli disipline sevkinin mahkeme kararını ortadan kaldırmayacağına vurgu yaptı. Atanan heyetin yetkili olduğunu belirtti.

MEDENÎ KANUN VE DERNEKLER KANUNU AYRINTISI

Kimsenin kararı tanımama hakkı olmadığının altını çizen Senem, Üzer ve Etike, noter yoluyla olağanüstü kongre fikrinin CHP’nin içinde bulunduğu duruma çözüm olmadığına dikkat çekti.

Hukuk mahkemelerinin parti kongre ve kurultaylarına ilişkin karar verip veremeyeceğine ilişkin Senem ve Üzer ‘Mümkündür.’ diyerek Hukuk Muhakemeleri Kanununun 389., 390., 391., 392. ve 394. maddeleri ile Medenî Kanun ve Dernekler Kanunu’na işaret etti. Etike ise “Bu ayrı bir tartışma konusu. Ben siyasi partilerle ilgili kararların Anayasa Mahkemesi tarafından verilmesi gerektiğini düşünüyorum. Kanunlarımız bu noktada eksiktir.” yorumunu yaptı.

İşte değerlendirmeler…

‘HUKUK MAHKEMELERİ KARAR VEREBİLİR’

– Vatan Partisi Merkez Yürütme Kurulu Üyesi Nusret Senem:

“Hukuk Muhakemeleri Kanunu 389., 390., 391., 392. ve 394. maddelerinde açık olarak siyasi parti kongre usulsüzlüklerine dayanan iptaller anlatılır. Sebebi şudur: Siyasi Partiler Kanununda hüküm kurulamayan hallerde Medenî Kanun ve Dernekler Kanunundaki ilgili hükümler kullanılır. Mahkemelerin karar verip veremeyeceği yönünden bir tartışma yoktur. Mahkemeler bu konularda karar verebilir. ‘Ceza davası kesinleşmeden hukuk mahkemeleri böyle bir karar verebilir mi?’ ancak bu tartışma konusu olabilir. Orada da hukuk mahkemeleri ceza davalarının sonucunu beklemek zorunda değildir. Deliller varsa bunları değerlendirme yetkisine sahiptir. Tedbir kararı alabilir. Tarafların da itiraz hakkı vardır. Zaten bu da yapılmış. Bu konularda Anayasa Mahkemesini yetkili gören yaklaşımlar da yanlıştır.

‘İÇİNDE BULUNDUĞU DURUMA ÇÖZÜM DEĞİL’

“Tedbir kararında davacının talep ettiği il delegelerini uzaklaştırma istemi mahkemece reddedilmişti. Dolayısıyla il delegeleri görevlerinin başında. Onların tüzük gereği yapabilecekleri işlemler geçerli olur. Fakat bunun da geçici yönetiminin görevini şu anda etkilemesi mümkün değil. Ancak kongreyi toplayıp yeni yönetimi seçerlerse devreye girerler.

“Olağanüstü kongre talebini sunacakları yer yine geçici yönetim. Geçici yönetim buna uymayabilir. Genel merkez devreye girebilir. Davacı olağanüstü kongre girişimine ve reddedilen taleplerine karşı istinafa başvurabilir ve tedbir de isteyebilir. Karşılıklı davalarla uğraşırlar. CHP’nin içinde bulunduğu duruma çözüm olacağını sanmıyorum.”

‘ATANANLAR YETKİLİ VE GÖREVİNİ YAPABİLİR’

– Avukat Uğur Üzer:

“Mahkemenin tayin ettiği kuruldaki bir kişiyi parti düzeni içinde ihraç istemiyle disipline tedbirli sevk kararı parti tüzel kişiliği içinde anlamlı olabilir. Ancak bu mahkeme kararını ortadan kaldırmaz. Mahkeme beni bile atayabilirdi. CHP üyesi olma şartı yok. Her Türk vatandaşını atayabilir. Atanan isimler yetkilidir ve görevini yapabilir.

“Mahkemeler siyasi parti kongreleriyle ilgili kararlar verebilir. YSK dahil seçim kurulları önlerindeki meseleyle ilgili karar verir. Bu prosedür gereğidir. Olayların sonradan ortaya çıktığına özellikle dikkat çekiyorum. Burada Türk Ceza Kanunu ihlâli var. Bu ihlâlle irade sakatlamışsa iptal kararı verilebilir.

“Karar verilmiştir ve uygulanacaktır. Tanımama durumu söz konusu olamaz. Mahkeme kararının tanınmaması, olayı Karadeniz fıkrasına çevirir. ‘O beni tanımaysa, ben onu hiç tanımayrum.’ durumu olur.”

‘NOTERLİ KONGRE KARŞILIKSIZ BİR HAREKET’

– Avukat Erkin Etike:

“İstanbul kararı, 38. Kurultay davasını doğrudan etkilemez. Ancak dolaylı olarak etkileyebilir. Ankara mahkemesi bu kararı dikkate almak zorunda değildir çünkü bu bir geçici tedbir kararı. Fakat dikkate alırsa da ‘Neden aldın?’ da denemez. Hakimin takdirindedir.

“İhraç istemiyle tedbirli sevk kararı parti içini bağlar ama geçici kurul üyeliğini etkilemez. Geçici kurulun ve ismi geçenlerin görev yapmasına da engel olamaz.

“Noter yoluyla olağanüstü kongre toplama girişimi bir kaçış yolu inşası. Mahkeme yine karar vererek bunu da durdurabilir. Karşılıksız bir hareket.

‘İCRA MÜDÜRLÜĞÜ ORAYA OTURTUR’

“Mahkeme kararlarını yerine getirmekle görevli yer icra müdürlükleridir. Karar kabul edilmez ve bir direniş olursa davacı taraf kararın yerine getirilmesini talep eder. İcra müdürlüğü de devreye girer. Müdürlük geçici kurul heyetini arabaya bindirir, hep beraber gidilir, kilitliyse açılır, oraya oturturlar. Zor çıkarılması durumunda kolluk gücü kararı uygulamak ve zoru etkisiz kılmaz üzere devreye girer.

“CHP tarafından istenilen karar çıkana kadar farklı mahkemelere başvurular yapıldığı tepkisi de var. Tabi böylesi çoklu ve farklı başvurularda bütün bunların ilk başvurunun yapıldığı yerde birleştirilmesi hukukun gereğidir. Hukuk mahkemelerinin siyasi partilerle ilgili meselelerde yetkili olup olmadığı ise ayrı bir tartışma konusu. Ben siyasi partilerle ilgili kararların Anayasa Mahkemesi tarafından verilmesi gerektiğini düşünüyorum. Kanunlarımız bu noktada eksiktir.”

38. Kurultay’ın iptalini isteyenlerin avukatı Onur Yusuf Üregen: ‘Mutlak butlan istemimizi güçlendirdi’

15 Eylül’de görülecek olan davada CHP 38. Kurultayı’nın iptalini isteyen davacı Lütfü Savaş ve beraberindeki delegelerin vekili Avukat Onur Yusuf Üregen süreçle ilgili Aydınlık’a konuştu. İstanbul kararının öngördükleri bir karar olduğunu belirten Üregen büyük kurultay davasında da aynı yönde bir karar beklediklerini söyledi. 15 Eylül’de karar çıkmaması için herhangi bir neden kalmadığını öne süren Üregen şunları kaydetti:

“İstanbul İl Kurultayı kararı zaten beklediğimiz bir karardı. Büyük kurultay davasını da aynı yönde etkileyeceğini düşünüyoruz. İstanbul’daki görevden uzaklaştırılan 196 delege büyük kurultayda da oy kullandığı için mutlak butlan istemimizi güçlendiren bir karar. 15 Eylül’e kadar bekleyeceğiz. Herhangi bir ara girişimimiz olmayacak. 15 Eylül’de karar çıkmasını bekliyoruz. Dava hakimi de ceza dosyalarını bir görelim demişti. Karar çıkmaması içi herhangi bir neden yok.”

‘15 Eylül’den önce olmayacağını düşünüyoruz’

38. Kurultay’ın iptalini ve Ankara’daki ilgili davadan mutlak butlan kararını isteyen CHP’liler ise İstanbul delegelerinin şimdilik süreci izlediğini ve 15 Eylül’deki mahkemenin sonucuna bakarak Genel Merkezin noter huzurunda olağanüstü kongre çağrısına yanıt vereceğini öne sürdü. Çağrıya ilk günden anlamlı bir destek gelmemesini bunun kanıtı olarak gösteren CHP kaynakları şunları dile getirdi:

“CHP delegeleri bu süreci sakin ve akıllı bir şekilde değerlendirecektir. Çağrıya katılmak için 15 günlük bir süre var. Yani noter huzurunda olağanüstü kurultay toplama girişimine iştirak için son gün 18 Eylül’dür. Delege şimdilik süreci izliyor çünkü bu durum 15 Eylül’ü görmeye imkân veriyor. Genel Merkezin en geç yarın 350’den fazla imza toplaması lazım ancak bunun emareleri şimdilik yok ve 15 Eylül’den önce olmayacağını düşünüyoruz. Bu bir göz boyama girişimi ve 15 Eylül’deki mahkeme kararını etkilemeyecektir.”

AYKUT DİŞ/ AYDINLIK

• Antalya EXPO 2016’daki öngörüsüzlük hovardalığı
• Avukatlar Günü’nde Birlik ve Hukuk Vurgusu
• Antalya Vatan Partisi’nden TRÇİ İttifakı konusunda ziyaret turu
• Burdur Emekli Meclisi Sendikası toplantısı
• Amerika Yallah!

Akdeniz Üniversitesi’nde eski rektör yardımcısı ve Hukuk Fakültesi Dekanı, 10 yıldır bu unvanla maaş alan Mehmet Altunkaya, intihal ve sahte belgelerle profesörlük kadrosuna atandığı gerekçesiyle kadrosu iptal edilip doçentliğe düşürüldü. Karar onaylanmak üzere Yükseköğretim Kurulu’na (YÖK) gönderildi.

Akdeniz Üniversitesi’nde (AÜ) eski rektör yardımcısı ve Hukuk Fakültesi’nin uzun yıllar dekanlığını yapan Mehmet Altunkaya’nın, intihal yaptığı ve yayımlanmamış eserleri varmış gibi göstererek profesörlük kadrosuna atandığı ortaya çıktı. Üniversite yönetim kurulu, yapılan inceleme sonrası Altunkaya’nın profesörlük kadrosunu iptal etti ve karar onaylanmak üzere Yükseköğretim Kurulu’na (YÖK) gönderildi.

Antalya Hakkında Sitesinin haberine göre, eski rektör Prof. Dr. Mustafa Ünal döneminde rektör yardımcılığı ve dekanlık görevlerini yürüten Altunkaya hakkında yapılan şikâyette, akademik unvanlarını hak etmediği, koşulları sağlamadığı halde sahte belgeler düzenleyerek idareyi kandırdığı belirtildi. Altunkaya’nın yayımladığını iddia ettiği çalışmaların büyük bir kısmının aslında yayımlanmadığı ve intihal içerdiği iddiası şikâyette yer aldı.

ALMAN HOCANIN KİTABINI KOPYALADI İDDİA!

Örnek de veren şikayetçi, ‘Doç. Dr. Mehmet Altunkaya, Fitness Sözleşmesi, Sayram, Konya 2015’ künyeli kitabın, Hans Geisler’in ‘Die Erstlaufzeit beim Fitnessvertrag-Hamburg 2008’ künyeli kitabının Türkçeye hem de özensiz çevirisinden ibaret olduğunu kaydetti. Çeviri olduğu anlaşılmasın diye bazı kısımlara Türk hukukundan genel bilgiler eklendiği ve genel kaynaklara atıf yapıldığından bahseden şikayetçi, ancak bu eklemenin kitabın yüzde 1’i bile olmadığı, kitabın içeriğinin büyük oranda aynen çevrildiği, dipnotların bile büyük oranda aynen aktarıldığını kaydetti.

ÇEVİRİ PROGRAMI HATASI VE AĞIR İNTİHAL İDDİALARI

Kitap yazılırken çeviri programı kullanıldığını da kaydeden şikayetçi, şunları dedi:

“36’ncı sayfada, ikinci paragrafın üçüncü satırında yer alan 127 rakamından açık bir şekilde anlaşılmaktadır. Buradaki bilgi kitabın aslında 57’nci sayfada yer alan 127 numaralı dipnottur. İlgili şahıs çeviri yaparken 127’yi silmeyi unutmuştur. Yine çeviri programı ‘karma sözleşmeyi’, ‘karışık sözleşme’ olarak çevirmiş ki kitabın 49’uncu sayfasında Türk hukuk terminolojisine bu ifade kazandırılmıştır. Bu bahsedilenler kitaptaki ağır intihal yanında devede kulak kalmaktadır. Objektif ve gerçek bir bilim insanı, kitabın yüzde 99’unun kötü çeviri yoluyla oluşturulduğunu kolayca tespit edebilir.”

Çeviri metnin, idareyi kandırmak ve kadro almak amacıyla kullanıldığını dile getiren şikayetçi, böyle bir kişinin Hukuk Fakültesi’nde genç dimağlara hukuk öğretmesine izin verilmesinin Türkiye Cumhuriyeti devleti, hukuk camiası ve Akdeniz Üniversitesi gibi bir üniversite için utanç verici olduğunu belirterek, gereğinin yapılmasını talep etti.

İDDİALAR DOĞRULANDI, PROFESÖRLÜK KDROSU İPTAL EDİLDİ

Şikâyet üzerine AÜ Rektörlüğü tarafından başlatılan soruşturma kapsamında oluşturulan bilirkişinin incelemesi neticesinde, şikâyete konu iddiaların doğru olduğu belirlendi. Yapılan araştırmalarda, Altunkaya’nın profesörlük kadrosuna atanmasında kullanılan bir makalenin gerçekte hiç yayımlanmamış olduğu, diğer bir makalenin ise kadroya atanmak için aranan özellikleri taşımadığı halde, taşıyormuş gibi gösterildiği saptandı. Altunkaya’nın bu eylemlerinin aynı zamanda etiğe aykırı olduğu yetkili kurullarca karara bağlandı.

AŞIRI YARARLANMANIN ETİK İHLAL OLMADIĞINI İDDİA ETTİ

Soruşturma kapsamında sözlü ve yazılı savunmada bulunan Mehmet Altunkaya ise kitabın Türkiye’de daha önce yazılmamış konu olduğunu, Almanca kaynaklardan çokça faydalandığını, söz konusu eserle tematik benzerlikler ve paralellik olduğunu öne sürdü. Altunkaya ifadesinde, “Aşırı yararlanmak vardır. Bu etik ihlal değildir. Çok önemli kaynak olduğu için yararlandım. Türk hukukunda böyle bir eser yoktu. O yıllarda çeviri programı bulunmuyor. YÖK Üretken Yapay Zekâ (ÜYZ) rehberinde çeviri yapabilirsin ama kontrol et denilmektedir. Bilimsel araştırmalarda ÜYZ kullanılsa bile bu etik ihlal denilmemektedir. Eksik atıf yapmış olabilirim, kusurlu olabilirim. Kusurlu olmak etik ihlal sayılır mı Etik ihlal sayılamaz. Aşırı yararlanmış olabilirim ama intihal değildir” dedi.

MAKALENİN BASILMADIĞINI YENİ ÖĞRENMİŞ

İfadelerinde çok üzgün olduğunu da belirten Altunkaya, şu şekilde konuştu:

“3 Temmuz 2015’te profesör kadrosuna başvurdum. Hukuk dergisinde 2 adet yayımlanacağı belirtilen yayınların, ‘yayınlanacaktır’ denilmesi yetiyordu eskiden. Hukukta yemin de bir delildir. Bu sorunları ben yeni öğrendim. Basılmadığını yeni öğrendim. İş dosyaları yoğunluğundan bu konuları araştırmadım, aklıma da gelmedi. Bu yayınların basılmadığını yeni öğrendim, bilmiyordum. Kastım kesinlikle yoktur.”

HAKEMLİ DERGİ İTİRAFI

Almanca makalenin 2013 yılında yayımlandığını söyleyen Altunkaya, derginin hakemli-hakemsiz olduğunu sorgulamadığını belirterek, şu ifadelere yer verdi:

“Çok önemli bir dergi olduğu için hakemli olmayacağı aklıma dahi gelmedi. Puanlamada çok az yer alıyor. Sadece 7 puan için böyle bir kasıt içerisinde bulunmam mümkün değil. Olsa olsa ihmali bir davranıştır. Bu da etik olarak ihlal olarak nitelendirilemez.”

Soruşturma neticesinde Altunkaya’nın profesörlük kadrosunun iptaline karar veren Üniversite Yönetim Kurulu kararında, Hukuk Fakültesi Özel Hukuk Bölümü Medeni Hukuk Anabilim Dalı profesörlük kadrosuna 14 Ağustos 2015 tarihinde atanan Altunkaya’nın, asgari koşullar bakımından aranan nitelikte ve sayıda yayınları içermediğinden kadroya atanma şartlarını taşımadığına dikkat çekildi. Ayrıca, ‘En az yayın’ koşulunu sağlamak için idareyi yanılttığı, kasıtlı ve bilinçli olarak menfaat elde etmek için başvuruda bulunduğu, açık hatalı idari işlem sonucunda gerekli şartları taşımadığı halde profesörlük kadrosuna atandığı tespit edildiği belirtildi. AÜ Yönetim Kurulu oy birliğiyle aldığı kararda, profesörlük kadrosuna atanmasında kullanılan bir makalenin gerçekte hiç yayımlanmamış olduğu, diğer bir makalenin ise kadroya atanmak için aranan özellikleri taşımadığı gerekçeleriyle Altunkaya’nın profesörlük kadrosu iptal edildi ve doçentlik kadrosuna düşürüldü. Üniversite Yönetim Kurulu’nun bu kararı, onaylanması için YÖK Başkanlığı’na gönderildi.

10 YILDIR ALDII MAAŞ NE OLACAK?

Akademik yeterliliği olmayan makalelerle 2015 yılında hak etmediği halde profesörlük kadrosuna atandığı gerekçesiyle profesörlük kadrosu iptal edilen Altunkaya, 2015 yılında profesör olduktan hemen sonra hem rektör yardımcısı hem de fakülteye dekan yapıldı. 10 yıldır sahte belgelerle kazandığı tespit edilen profesörlük unvanı ile devletten maaş alan Altunkaya, ‘Arabuluculuk sınavını kazanamayan dekan’ olarak da haberlere konu olmuştu. Profesör olduktan sonra üniversitenin üst yönetiminde de yer alan Altunkaya, Prof. Dr. Mustafa Ünal döneminde rektör yardımcılığı, rektör danışmanlığı, senato üyeliği, üniversite yönetim kurulu üyeliği, Hukuk Fakültesi Dekanlığı, bölüm başkanlığı ve akademik kurul üyeliği yaptı. Altunkaya, tüm bu yöneticilik görevleri nedeniyle de ayrıca maaş aldı. Hukuk Fakültesi öğrencilerine de dersler veren Altunkaya, eski Rektör Mustafa Ünal döneminde FETÖ Komisyonu Başkanlığı, Akdeniz Üniversitesi Etik Kurulu Başkanlığı gibi görevler de üstlendi. Profesörlük unvanı iptal edilen Altunkaya’nın devletten aldığı maaşların farkının geri alınıp alınmayacağı, memuriyetten çıkarılıp çıkarılmayacağı, hakkında suç duyurusunda bulunup bulunulmadığıyla ilgili üniversite yönetiminden henüz açıklama yapılmadı.

• Antalya EXPO 2016’daki öngörüsüzlük hovardalığı
• Avukatlar Günü’nde Birlik ve Hukuk Vurgusu
• Antalya Vatan Partisi’nden TRÇİ İttifakı konusunda ziyaret turu
• Burdur Emekli Meclisi Sendikası toplantısı
• Amerika Yallah!

MAKÜ yönetimi, ben yaptım oldu anlamında bir skandala imza attı.

Yüzlerce Sağlık Bilimleri Fakültesi öğrencisinin başvurduğu, derç seçimini yaptığı, harç ücretini yatırdığı, ikamet için ev bile kiraladığı yaz okulunu “başvuru sayısı sebebiyle eğitim niteliğinin düşeceği” mazereti nedeniyle keyfi bir şekilde kapatan MAKÜ yönetimi, yüzlerce öğrenciyi mağdur etti, eşitsizliğe yol açtı. Eğitimin niteliğini koruma ve bu duruma uygun olacak şekilde başvuru açmanın okul yönetiminin görevi ve sorumluluğu olduğunu belirten öğrenciler, öğrenciyi açıkça hesaba katmayan, ben yaptım oldu anlayışıyla öğrenciyi küçümseyen ve ucuzlayan bu skandaldan dönülmesini, mağduriyetlerin giderilmesini, iptal edilen yaz okulunun açılmasını talep etmektedir.

Yaz okulunun iptal edilmesi sert tepkilere neden oldu.

“Derslerin başlamasına 2 gün kala duyuru bile yapmadan iptal etmek nasıl olabilir? Yüzlerce kişi mağdur edildik. Para iadesi değil derslerin açılmasını istiyoruz.” (Gülbahar Çakmak @gu1bahaar)

“Yılımız uzasın istemiyoruz derslerimizi açın” (Dilara Taşdemirci @Dilara_tsdmrci)

“Mağduriyetimizi giderin” (Selman Balkan @balkan_selman)

• Antalya EXPO 2016’daki öngörüsüzlük hovardalığı
• Avukatlar Günü’nde Birlik ve Hukuk Vurgusu
• Antalya Vatan Partisi’nden TRÇİ İttifakı konusunda ziyaret turu
• Burdur Emekli Meclisi Sendikası toplantısı
• Amerika Yallah!
• Bahçeli’nin verdiği ders
• BES’ten Vatan Partisi’ne ziyaret
• Emekli yazıları8

Isparta Uluslararası Gül Festivali, Belediye Başkanı Şükrü Başdeğirmen’in dinci yapılara boyun eğerek Melek Mosso’nun konserini iptal etmesinin ardından darmaduman oldu. Diğer iki sanatçı Funda Arar ve Derya Uluğ sosyal medya hesaplarından yaptıkları paylaşımla konserlerini iptal ettiklerini duyurdular.

Isparta Uluslararası Gül Festivali’nde 3 Haziran’da sahne alacak olan Melek Mosso’nun konseri, Saadet Partisi’ne yakınlığı ile bilinen ve diğer şehirlerde de aynı hareketleri tekrarlayan dinci yapıların “gelenek, örf ve adetler”imize aykırı diye karşı çıkarak basın açıklaması yapmaları üzerine Belediye Başkanı Şükrü Başdeğirmen tarafından iptal etmesinin ardından gözler diğer iki sanatçı Funda Arar ve Derya Uluğ’a çevrilmişti.

Önceki günlerde basına Arar ve Uluğ’un konserlerini iptal ettikleri yansıdı.

Ancak çok kısa süre sonra sanatçıların basın danışmanlarından yalanlama geldiği belirtildi.

Ancak şimdi her iki sanatçı sosyal medya hesaplarından yaptıkları paylaşımlarla konserlerini iptal ettiklerini kamuoyuna açıkladılar.

Funda Arar açıklamasında, “Çok değerli Ispartalılar. 5 Haziran Pazar akşamı, konserde sizlerle beraber olamayacağız. Başka konserlerde buluşmak üzere…” ifadelerine yer verdi.

Derya Uluğ ise Twitter hesabından yaptığı paylaşımda, “Bizlerle buluşmayı bekleyen Isparta halkına sevgilerimi yolluyorum. Başka bir zamanda birlikte şarkılar söyleyeceğiz.” dedi.

• Antalya EXPO 2016’daki öngörüsüzlük hovardalığı
• Avukatlar Günü’nde Birlik ve Hukuk Vurgusu
• Antalya Vatan Partisi’nden TRÇİ İttifakı konusunda ziyaret turu
• Burdur Emekli Meclisi Sendikası toplantısı
• Amerika Yallah!
• Bahçeli’nin verdiği ders
• BES’ten Vatan Partisi’ne ziyaret
• Emekli yazıları8

Kamu Sen’e bağlı Türk Eğitim Sen yönetimi, Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Öğretmenlik Meslek Kanunu (ÖMK’nın) iptali için yargıya gideceğini açıkladı. Sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla TES Burdur Şube Başkanı Orhan Akın, “bu kanuna, meslek kanunu “de-ni-le-mez” diye vurgulayarak yargıya gideceklerinin altını çizdi.

Başkan Akın, Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren Öğretmenli Meslek Kanunu’nun içeriği hakkında sert ifadeler kullandı. Kanunun eksikliklerini saptayarak 9 maddede toplayan Başkan Akın, TES’in yargıya giderek kanunu iptal ettireceğini vurguladı.

Öğretmenlik Meslek Kanunu (ÖMK) diye Resmi Gazete’de yayınlanan bu kanunun gerçekte bir disiplin yönetmeliğine benzediğini ileri süren Başkan Akın, kanunun aksaklık ve eksikliklerini, öğretmen yetiştirme esaslarının olmaması, yıpranma payının olmaması, ek ders dâhil, tüm ödemelerin emekliye sayılmaması, idareci atama esaslarının belirlenmemesi, sözleşmeli öğretmenliğin kaldırılmaması, sözleşmeli öğretmenliğin kaldırılmaması, eş durumu tayin hakları başta olmak üzere ekonomik ve sosyal haklarının göz ardı edilmesi, aday öğretmene bariyer örülmesi ve en önemlisi de kıdemin sınavla belirlenmesi şeklinde belirtti.

Başkan Akın, “Bir kanuna, “MESLEK KANUNU DE-Nİ-LE-MEZ” diye de vurgulayarak, “Sizin hazırladığınız bir disiplin yönetmeliğidir. MESLEK KANUNU DE-ĞİL-DİR” şeklinde kestirip attı ve iptali için yargıya gideceklerini belirtti.

• 
  Antalya EXPO 2016’daki öngörüsüzlük hovardalığı
• 
  Avukatlar Günü’nde Birlik ve Hukuk Vurgusu
• 
  Antalya Vatan Partisi’nden TRÇİ İttifakı konusunda ziyaret turu
• 
  Burdur Emekli Meclisi Sendikası toplantısı
• 
  Amerika Yallah!
• Bahçeli’nin verdiği ders
• 
  BES’ten Vatan Partisi’ne ziyaret
• Emekli yazıları8

Emniyet Genel Müdürlüğü’nün, eylemler sırasında ses ve görüntü alınmasının, Özel Hayatın Gizliliği yasasına aykırı olduğu gerekçesiyle yasakladığı Genelgesi’ne, Burdur Barosunun açtığı dava sonucu Danıştay’ca iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verildi.

• 
  Antalya EXPO 2016’daki öngörüsüzlük hovardalığı
• 
  Avukatlar Günü’nde Birlik ve Hukuk Vurgusu
• 
  Antalya Vatan Partisi’nden TRÇİ İttifakı konusunda ziyaret turu
• 
  Burdur Emekli Meclisi Sendikası toplantısı
• 
  Amerika Yallah!
• Bahçeli’nin verdiği ders
• 
  BES’ten Vatan Partisi’ne ziyaret
• Emekli yazıları8

ata-eti-ite-otu
İndir

Pandemi nedeniyle yüz yüze sınavların iptal edilmesini isteyen öğrenciler, sadece birkaç gün içinde 240 bin imza topladı.

Yeni tip Koronavirüs (Kovid19) salgını karşısında çelişkili kararlar almayı sürdüren Sağlık Bakanlığı ve Milli Eğitim bakanlığı, online eğitimi sürdürürken bu ne perhiz bu ne lahana turşusu dedirtircesine ve öğrencileri virüsün kucağına atarcasına sınavlarını yüzyüze yapıyor. Üstelik tüm aileyi tehlike altına da sürükleyen bir uygulamaya imza atılıyor.

Haftalardır evlerinde çevrimiçi (online) eğitimi sürdüren öğrenciler 4,5,6,7,8 Ocak günlerinde yüzyüze sınava katılacaklar.

Eğitim sürürken Koronavirüs faaliyette olacak.

Ancak iş sınava gelince Koronavirüs tatile mi çıkacak?

Bu düşünce içinde olan öğrenciler, “aileme Covid bulaştırmak istemiyorum” sloganıyla bir kampanya başlattı. 426 milyonu aşkın insanı harekete geçirebilen, her gün kampanyaları başarıya ulaşan Dünyanın değişim platformu Change.org platformunda başlatılan bu kampanya bir anda 240 bin imzayı ulaştı.

Sen de destek ol:

• 
  Antalya EXPO 2016’daki öngörüsüzlük hovardalığı
• 
  Avukatlar Günü’nde Birlik ve Hukuk Vurgusu
• 
  Antalya Vatan Partisi’nden TRÇİ İttifakı konusunda ziyaret turu
• 
  Burdur Emekli Meclisi Sendikası toplantısı
• 
  Amerika Yallah!
• Bahçeli’nin verdiği ders
• 
  BES’ten Vatan Partisi’ne ziyaret
• Emekli yazıları8

ata-eti-ite-otu
İndir

Nitelikli bir imar planı için olmazsa olmaz ölçütünde belirleyiciliği olan, sürecin başlamasını müteakiben üzerinde kıyametler koparılan 18 Uygulaması’nın Belediye Meclis Üyesi Mesut Özcan’ın sosyal medya hesabından önceki gün iptal edildiğini paylaşmasını müteakiben ilk açıklama AK Parti’den geldi. İl Başkanı Volkan Mengi tarafından yazılı yapılan basın açıklamasında Burdur Belediye Başkanlığı’na ve Başkan Ercengiz’e yüklenen Mengi, 18 Uygulaması’nın, “milletin arazilerini ranta peşkeş çeken anlayış”la başladığını, ancak “milletin isyanının önünde duramayarak (…) 18’nci Madde uygulamasının iptal işlemi”nin, “vatandaşlarımızın mağduriyetini gidermeyi amaçlayan bir girişim olmadı”ğını, tam tersine “günü kurtarma girişimi” olduğunu iddia ederek, “Belediye başkanının 18 söylemlerinde samimi olmadığını, söylemleriyle eylemlerinin tutarsızlığını ve atıp tutmaya devam ettiğini tekrar görmüş olduk” dedi.

İddialara Başkan Ercengiz’den Pazartesi detaylı cevap geleceği açıklaması

Burdur Belediye Başkanı Ali Orkun, Mengi’nin basın açıklamasına Twitter hesabından “utanmaz müfteri il başkanı iftiralarını yenilemiş. Pazartesi gereken cevap verilecektir” şeklinde cevaplayan

İşte o açıklama!

• Antalya EXPO 2016’daki öngörüsüzlük hovardalığı
• Avukatlar Günü’nde Birlik ve Hukuk Vurgusu
• Antalya Vatan Partisi’nden TRÇİ İttifakı konusunda ziyaret turu
• Burdur Emekli Meclisi Sendikası toplantısı
• Amerika Yallah!
• Bahçeli’nin verdiği ders
• BES’ten Vatan Partisi’ne ziyaret
• Emekli yazıları8

ABD-İsrail’in kurduğu İdlib tuzağında 33 Mehmetçiğimiz şehit oldu.

Türk milleti acıya boğuldu.

Bunun üzerine Burdur Belediyesi gibi Yeşilova Belediyesi de etkinliklerini iptal etmeye başladı.

Bu kapsamda Yeşilova Belediyesi, sosyal medya hesabından 8 Mart Dünya Kadınlar Günü münasebetiyle düzenlemeyi tasarladığı Orkun Kahraman Matinesini ileri bir tarihe ertelediğini duyurdu.

[3d-flip-book mode=”thumbnail-lightbox” urlparam=”fb3d-page”
id=”12654″ title=”false” lightbox=”dark”]

• Antalya EXPO 2016’daki öngörüsüzlük hovardalığı
• Avukatlar Günü’nde Birlik ve Hukuk Vurgusu
• Antalya Vatan Partisi’nden TRÇİ İttifakı konusunda ziyaret turu
• Burdur Emekli Meclisi Sendikası toplantısı
• Amerika Yallah!
• Bahçeli’nin verdiği ders
• BES’ten Vatan Partisi’ne ziyaret
• Emekli yazıları8

Volkan Mengi tarafından okunan basın metni şu şekildedir:

Burdur Kamuoyunun yakından takip ettiği Burdur Belediye Başkan Ali Orkun Ercengiz’in Ailesine ait arazinin RANTSAL DÖNÜŞÜM hikâyesinde Sona geldik, 2017 Şubat Meclis’inden bu güne Kayınpederinin arazisini Kuzeni Belediye Başkan Yardımcısı Ali Say üzerine tapudan geçirip sonra yapılan plan değişikliğinin “Tamamen şahsa özel RANTSAL DÖNÜŞÜM’dür” dedik ama Burdur Belediye Başkanı bu dönüşümü buna rağmen gerçekleştirdi.

Burdurlumuzun hakkını korumak ve Belediye imkânlarını kullanarak kendine menfaate dönüştürmeye çalışan Burdur Belediye Başkanına karşı AK Parti Grubu olarak RANTSAL DÖNÜŞÜMÜ Hukuka taşımış ve en son Konya Bölge idare mahkemesinden İMAR DEĞİŞİKLİĞİNİN İPTAL KARARI 11.07.2019 tarihinde hâkimlerin oybirliği ile karar verilerek İmar planı değişikliği iptal edilmiştir.

Kısacası Burdur siyasi tarihinde bir ilk olan Bir Belediye Başkanının Ailesine ve Yandaşlarına ciddi miktarda kazanç sağlayacak RANTSAL DÖNÜŞÜM düzenlemesi yani Özel Küçük Sanayi Sitesi, Petrol Arazisi ve Ticari Alan düzenlemesi mahkeme kararı ile iptal olmuştur. 

Buradan CHP Genel Başkanına Bir kez daha sesleniyorum;

Artık Burdur Siyasi Tarihine Kara bir leke olarak anılan ALİ ORKUN’UN RANTSAL İMAR PLAN TADİLATINA Mahkeme Dur demiştir ve Sayın Kemal Kılıçdaroğlu Açıkladığınız 7 ilkeden ikincisi olan,

“Hizmeti belli kişiler, zümreler, akrabalar, yandaşlar için değil, halk için üretiniz. Sizi, bulunduğunuz makama taşıyanın belde halkı olduğunu asla unutmayınız”

ilkesini uygulayarak zarar eden belediye şirketlerinden ikinci maaşı alan CHP’li BURDUR BELEDİYE BAŞKANINI bir an önce Belediye Başkanlığından ve CHP’den istifasını isteyiniz!!!

Çünkü ülkemizin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün Partisine yakışmayan bir şahsiyettir.

Son olarak Değerli Burdurlu Hemşerilerime seslenmek istiyorum. Bu ve bunun gibi nice gayri ahlaki çalışmalara imza atan, bugüne kadar sadece göstermelik icraatlar ve şatafatlı sözlerle Burdurlunun gözlerini boyamaya çalışan Belediye Başkanı Burdur’un ve Burdurlunun önünü açacak hiç bir projeye imza atmamıştır. Klasik Belediyecilik diye tabir edebileceğimiz yönetim şekli ile Burdur’a sadece lale devrini yaşatmış ve bundan sonra da yaşatacaktır. Her ne kesimden gelirse gelsin eleştirilere tahammülü olmayan Sayın Başkan’ın elbette ki bunlara verecek bir cevabı olmadığı için yine “Laf Çevirerek, Hor ve Küçük Gören Sözlerle” Cambaza Bak Cambaza Oyununu sergileyecektir.

[3d-flip-book mode="thumbnail-lightbox" urlparam="fb3d-page" 
id="12654" title="false" lightbox="dark"]

• Antalya EXPO 2016’daki öngörüsüzlük hovardalığı6 Nisan 2026
• Avukatlar Günü’nde Birlik ve Hukuk Vurgusu6 Nisan 2026
• Antalya Vatan Partisi’nden TRÇİ İttifakı konusunda ziyaret turu4 Nisan 2026
• Burdur Emekli Meclisi Sendikası toplantısı2 Nisan 2026
• Amerika Yallah!2 Nisan 2026
• Bahçeli’nin verdiği ders2 Nisan 2026
• BES’ten Vatan Partisi’ne ziyaret2 Nisan 2026
• Emekli yazıları81 Nisan 2026