Gökhan Böcek’in HTS kayıtlarıyla doğrulanan ifadesi, CHP’de “Adaylık Borsası”na işaret ediyor

CHP’DE DANANIN KUYRUĞU KOPTU

Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in oğlu Gökhan Böcek’in pişmanlık itirafları CHP’yi altüst etti. Yargılandığı davada verdiği kritik ifadede, CHP Genel Merkezi’nin meşhur 6. katına uzanan             “Adaylık Borsası” iddialarını en ince detaylarına kadar anlatan Böcek’in ifadeleri HTS kayıtlarıyla doğrulandı. Bu arada ek ödeme talebi dikkat çekti.

Gökhan Böcek ifadesinde, CHP’li Veli Ağbaba’nın kendisini arayarak, “Özgür Özel’in talimatıyla” babasının adaylığı karşılığında 30 milyon lira istediğini öne sürdü. Antalya’lı iş insanlarından bu parayı topladığını belirten Böcek, paranın taşınma kolaylığı için avroya çevrildiğini anlattı.

Gökhan Böcek, 32,75 lira olan o günkü kurla toplanan paranın 900 bin küsur avro yaptığını Veli Ağbaba’ya söylediğini, ancak “1 milyon avroya tamamla getir” cevabını aldığını iddia etti. İfadedeki en çarpıcı detay ise Muhittin Böcek’in bu talebe karşılık oğluna “Gereğini yap” talimatı vermesi oldu.

Paranın Ankara’ya götürülüşünü anlatırken Gökhan Böcek, 100, 200 ve 500’lük banknotlardan oluşan 1 milyon avroyu dikkat çekmemesi için ucuz, siyah bir sırt çantasına koyduğunu söyledi. Havaalanındaki X-Ray kontrolünden çantadaki iPad’i göstererek geçtiğini belirten Böcek, CHP Genel Merkezi’nde ise hiçbir arama ve kayıt yapılmadan içeri alındığını belirtti.

Böcek ifadesini şöyle sürdürdü:

“Danışmada ‘6. kata bekleniyorsun’ dediler. İdari ofis yazan bir odada takım elbiseli, parti rozetli bir kişi beni karşıladı. Veli Ağbaba ile telefonla teyitleştikten sonra 1 milyon Euro dolu çantayı bu kişiye teslim ettim.”

Gökhan Böcek’in ifadesindeki en dikkat çekici noktalardan bir başkası da adaylık kesinleştikten sonra gelen ikinci para talebi oldu. 27 Şubat 2024’teki seçim tanıtımı öncesinde Veli Ağbaba’nın kendisini tekrar aradığını iddia eden Böcek, bu kez de “seçim çalışmaları için nakit ihtiyacı” gerekçesiyle para istendiğini öne sürdü.

Böcek, bu görüşmede kendisinden “7-8 milyon TL nakit olursa iyi olur” denilerek ek ödeme talep edildiğini, babası Muhittin Böcek’in bu talebe de “Yardımcı ol” diyerek onay verdiğini iddia etti.

Teslimat yaptığı şahsın eşkalini (35-40 yaşlarında, gözlüklü, beyaz tenli) ayrıntılarıyla veren Gökhan Böcek, bu kişinin kimliğinin tespiti için yapılacak fotoğraf teşhis işlemlerine katılmaya hazır olduğunu belirtti. İfadede yer alan bu iddiaların, CHP içindeki aday belirleme süreçlerine dair yargı safhasında yeni bir dönemi başlatması bekleniyor.

SUÇLULUĞUNUN TELAŞI VE 5 DAKİKADA ÇÜRÜTÜLEN YALANLAR

HTS kayıtları, baz sinyalleri ve uçuş trafikleri, “adaylık borsası” iddialarının odağındaki Ankara trafiğini tüm çıplaklığıyla ortaya koydu. CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın, “Kayıtlara baktırdım, Gökhan Böcek o tarihlerde Genel Merkez’e uğramamış” şeklindeki savunması, BTK’dan gelen analiz raporuyla çöktü. Teknik incelemeye göre, Gökhan Böcek’in cep telefonu, 1 Ocak ile 25 Ocak 2024 tarihleri arasında CHP Genel Merkezi ve çevresinden tam 201 kez baz sinyali verdi. Baz verileri, Böcek’in 1 Ocak, 14 Ocak ve 25 Ocak tarihlerinde bizzat Genel Merkez binası ve çevresinde bulunduğunu kanıtladı.

Soruşturma dosyasındaki uçuş kayıtları, Gökhan Böcek’in ocak ayı içerisinde Ankara’ya adeta “mekik dokuduğunu” gösteriyor. 9 Ocak’ta yanındaki isimlerle Ankara’ya gelen Böcek’in, Çankaya’daki lüks bir otelde konakladığı belirlendi. Böcek’in CHP’li isimlerle yaptığı telefon trafiği ise dikkat çekti.

Dosyada yer alan ikinci uçuş kaydı ise 13 Ocak 2024 tarihini işaret ediyor. Bu seyahatinde de yalnız olmayan Böcek’in, 14 Ocak günü Söğütözü mevkiinde (CHP Genel Merkezi’nin bulunduğu bölge) uzun süre sinyal verdiği saptandı. Savcılık, Böcek’in Ankara temasları kapsamında görüştüğü Mehmet Yurtseven, Erdal Polat ve belediye personeli Yasin Yellice gibi isimlerin de rüşvet ve para transferi ağındaki rollerini mercek altına aldı.

Ortaya çıkan HTS ve konum analizleri, Gökhan Böcek’in “parayı elden teslim ettim” dediği tarihlerle birebir örtüşüyor. Savcılık, dijital verilerin Böcek’in itiraflarıyla sergilediği tutarlılığı; “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” ve “rüşvet” suçlamalarının en güçlü delili olarak dosyaya ekledi. Sinyal bilgilerinin, iddia edilen “6. kat teslimatı” ve “siyah çanta” trafiğinin teknik ispatı olup olmadığı üzerindeki inceleme derinleşiyor.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir